最高人民法院职务犯罪研究基地工作会议

暨2025年度司法研究重大课题“违法所得没收程序法律适用问题研究”开题论证会顺利举行

山东法制传媒网：2026年3月24日下午，最高人民法院职务犯罪研究基地工作会议暨2025年度司法研究重大课题“违法所得没收程序法律适用问题研究”开题论证会在北京师范大学后主楼1822高铭暄学术报告厅举行。来自最高人民法院、山东省高级人民法院、中国人民大学、北京理工大学、北京航空航天大学、北京师范大学的专家学者等20余人参加会议。

本次会议分“职务犯罪研究基地工作会议”和“2025年度司法研究重大课题‘违法所得没收程序法律适用问题研究’开题论证会”两个阶段进行。

职务犯罪研究基地工作会议由北京师范大学教授、职务犯罪研究基地副主任王秀梅主持。北京师范大学教授、职务犯罪研究基地办公室副主任袁彬，北京师范大学教授、职务犯罪研究基地副主任王秀梅先后作了2025年度职务犯罪研究基地工作汇报和2026年度职务犯罪研究基地工作规划汇报，最高人民法院刑二庭副庭长、职务犯罪研究基地主任牛克乾进行了总结发言。

袁彬教授在工作汇报中主要介绍了2025年职务犯罪研究基地在智库建设、课题研究、学术研讨、服务法治实践、专题调研和成果产出等六个方面开展的工作和取得的成绩。王秀梅教授则重点介绍了2026年职务犯罪研究基地的工作规划，提出2026年职务犯罪研究基地将继续立足职务犯罪治理实践，聚焦违法所得没收程序、贪污贿赂犯罪司法适用、反跨境腐败立法等重点问题，统筹推进课题研究、专题研讨、实践调研和成果转化。

最高人民法院刑二庭副庭长、职务犯罪研究基地主任牛克乾在讲话中充分肯定了职务犯罪研究基地在2025年取得的成绩，认为在最高人民法院和北京师范大学的坚强领导下职务犯罪研究基地各项工作实体化、规范化运作，成果丰硕、成效显著。同时，他对基地下一步的工作提出三点希望：一是强化政治引领，切实服务反腐败特别是国际追逃追赃和跨境腐败治理工作大局；二是聚焦实务问题，深化职务犯罪特别是国际追逃追赃和跨境腐败治理专项研究；三是打造品牌基地，为职务犯罪特别是国际追逃追赃和跨境腐败治理培养专业化法治人才。

2025年度司法研究重大课题“违法所得没收程序法律适用问题研究”开题论证会由北京师范大学王秀梅教授主持，包括开题汇报、专家评议和指导单位点评等环节。在开题汇报环节，北京师范大学法学院博士后张雪代表课题组作开题汇报，她重点介绍了课题的研究基础、主要问题与研究框架等。山东省高级人民法院二级高级法官黄明春作为课题的联合主持人作了补充，他充分肯定北师大团队在违法所得没收领域深厚的理论积累，介绍了山东省高级人民法院在违法所得没收方面开展的工作，并表示会全力提供实际案例等方面的支持，共同合作力争实现理论与实践的有机融合，推动课题成果转化。

在开题评议环节，五位评审专家对课题的开题给予高度评价，同时对课题研究提出了完善建议。中国人民大学法学院时延安教授着眼违法所得没收程序发展的长远需要，建议加强违法所得没收程序与普通程序的衔接研究，推动违法所得没收程序中已成型的规则逐步向普通程序推广。北京理工大学法学院曾粤兴教授对违法所得没收程序适用的案件范围、与民事程序的衔接完善以及当事人的权利保障等方面的研究提出了建议，指出应结合刑事诉讼法修改和司法实践发展需要，进一步增强研究的系统性和前瞻性。北京师范大学法学院黄风教授立足国际追逃追赃和跨境腐败治理实践，建议深化对境外资产追缴、境外裁决承认与执行以及域外相关立法经验的研究，进一步提升课题的实践价值和国际视野。北京航空航天大学法学院院长泮伟江教授建议课题组强化问题导向，聚焦违法所得没收程序在实践适用中的重点难点问题，进一步提高研究成果的针对性和实效性，突出将研究成果转化为司法适用的价值。北京师范大学法学院党委书记郑延谱教授高度评价课题开题报告，建议课题研究紧密结合司法实践中的现实需求，推动相关研究成果更好地服务于制度完善和办案实践。

在指导单位点评环节，最高人民法院刑二庭二级高级法官曹吴清作了点评。她认为课题的总体设计目标明确、内容完整、结构清晰、聚焦实践问题，研究方法和建议务实可行。后续研究要进一步准确把握课题定位，坚持立足实务、服务实践，致力于推动违法所得没收程序在国内的规范适用，并更好服务于境外追赃等国家重大专项工作；进一步聚焦重点，紧紧围绕实践中亟待解决的突出问题开展研究，对标相关规范性文件出台需求，突出成果的针对性和转化价值。

最后，最高人民法院刑二庭副庭长牛克乾代表指导单位作总结发言。他对北京师范大学和山东省高级人民法院联合中标最高人民法院2025年度司法研究重大课题表示祝贺，并对与会专家的专业建议表示感谢。围绕下一步课题推进，他提出四点具体意见：一是深入研究立法原意，扎实做好法条解析，特别是对“重大犯罪案件”等关键词的等内、等外解释问题加以厘清；二是归纳提炼理论研究与比较法研究成果，对违法所得没收程序的性质定位形成准确、权威的界定，为座谈会纪要的出台提供学理支撑；三是深入发掘司法实践经验，聚焦庭审权利保障、举证规则等焦点问题，脚踏实地做好案例整理与问题梳理；四是着力推动高质量成果转化，使课题研究成果真正服务于规范性文件的出台，切实指导司法实践。

本次会议的成功举行既为职务犯罪研究基地工作的进一步开展明确了方向，也凝聚多方智慧完善了“违法所得没收程序法律适用问题研究”的课题研究方向和研究思路，为课题的深入推进奠定了坚实基础。在此基础上，课题组将充分吸纳与会领导和专家的意见建议，聚焦违法所得没收实践中的重大紧迫问题，力争形成可直接服务于违法所得没收程序实践的高水平研究成果，为国家反腐败法治建设贡献学术力量。（最高人民法院）