山东法制传媒网：（吴经栋 周阳琳）法与理都是法律文书的灵魂，是法律规范在法律文书中得到使用的集中体现。检察法律文书中的说理不仅体现了检察人员的业务素质，也是强化法律监督，维护公平正义的需求。贵州省天柱县人民检察院将法与理相融合，通过强化法律文书的释法说理，努力实现法律效果与社会效果相统一。

 

　　一是以司法办案为出发点，促进法律文书释法说理常态化。在司法办案过程中，准确把握复杂的案情和法律关系以及多样性的案件特征，在对法理和政策的深刻理解、对社会的广泛了解、对人性心理的透彻把握基础上，通过复杂的逻辑思维，详加论证，尽量把案件事实审查清楚，并提出符合法律要求的处理意见。在法律文书中既有对案件事实的归纳、法理的阐述，又有对犯罪根源的分析和对法律的宣传，做到情理与法理相统一。

 

　　二是以素质提升为着力点，促进法律文书释法说理规范化。审查案件的过程既是一个归纳分析推理的思辨过程，又是一个发现证据缺陷、事实模糊以及定性不准等问题的过程。检察干警必须具备缜密的逻辑思维能力，具备综合归纳、全面分析、科学判断能力，具备演绎、归纳、论证、说理的文字功底，将思维活动的过程能以规范的法律用语，简捷的文字方式，论证讲理的方式在法律文书或口头中条理清楚的表达出来。为此，本院通过以案促学的方式，寓业务学习于办案之中。在司法办案活动中，不断加强法律、法规等业务知识学习，进一步提升检察干警的职业素质，培养良好的法律思维。

 

　　三是以口头说理为突破点，促进法律文书释法说理普遍化。现行的法律文书多为填充格式，承办人只需援引法条，填写当事人概况、案件性质等要素即可制作完成，无需作任何分析论证，虽有利于法律适用的统一，但也存在无法反映法律事实发生的全部过程，难以让当事人了解和理解繁杂的法律规定和深奥的执法原则的问题。口头说理作为填充式法律文书的补充说理方式显得尤为重要。本院充分发挥口头说理、口头答疑的作用，采取面对面交流的方式，将法理、情理表达于口头，以心理疏导为主，以理说法，力求让当事人不仅知道结果，还知道“为什么”。当事人知悉了人民检察院办案的依据和理由，也不再反复找办案人员要求解释，不再怀疑办案人员处理案件的随意性和暗箱操作，既减少了有关部门上访的压力，减少了社会的不稳定因素，又提高了检察工作的公信力和权威性。（贵州省天柱县人民检察院）