山东法制传媒网河南：（穆童 朱倩颖）俗话说，清官难断家务事。最近，河南郑州市中原区人民法院李云凯法官就遇到了一起难断的家务事，一对母子间的借贷纠纷。这个案件的法律关系非常清晰，之所以说它难，主要是法官考虑到如果一判了之，母子关系可能会更加僵化。为了最大限度地修复母子亲情，李云凯法官在多次主持调解的基础上，又专门利用“和顺中原”矛盾纠纷多元化解机制再次委托民调员进行调解，最终促成母子二人打开心结，达成调解。

 

　　“张老师，辛苦您再给这对母子做一下调解工作。这起案件单从法律角度看，事实清楚、证据充分，很容易作出判决，但是一纸判决解决不了他们之间的问题，反而有可能激化双方矛盾。前期我们组织了几次调解，但双方都很固执，一直没有调解成功，原告茅女士跟您的年龄差不多，也许您能做通她的工作。”李云凯法官就案件情况向民调员张宗兴进行了介绍。

 

　　通过李法官的介绍以及和双方的简单沟通，民调员张宗兴了解了基本案情：茅女士与前夫离婚后，年幼的儿子一直随父亲生活。在儿子十几岁时，父亲、继母相继离世，儿子便跟随爷爷奶奶一起生活。茅女士知道情况后，便将儿子接来一同生活。但茅女士忙于生意，没有时间陪伴儿子。长期的分离再加上儿子青春期的叛逆，母子二人的感情一般。在相处过程中，茅女士为了弥补缺失的亲情，有时试图拿金钱补偿给儿子，但儿子似乎不太领情。今年年初，茅女士生病住院，希望儿子能照顾一下自己，儿子却置若罔闻，并不理会母亲的要求。茅女士一气之下以要求还款为由将儿子诉至中原区人民法院。

 

　　据茅女士陈述，金钱上，她对儿子从不吝啬，而且她给儿子的钱远不止借条上显示的金额。打借条、起诉都是因为赌气，并不是真的想让儿子还钱。

 

　　为了尽快化解矛盾，民调员张宗兴先对母子二人进行了“背靠背”调解，他分别与两人进行了沟通，谈亲情话家常，动之以情晓之以理，凭借着民调员多年的经验，他接地气的沟通方式终于摸清了母子二人的心结，并进行了疏解。在这些基础上，他才安排母子二人面对面沟通。长时间缺乏沟通的二人，终于在调解室里促膝长谈，将这些年来的委屈、心结、情绪统统释放出来。最终，母子和解，达成调解协议，儿子张先生自愿偿还母亲借款305800元，于2021年6月30日前偿还完毕。离开法院时，张先生的一句“妈，我先走了”，让二人都湿了眼眶。

 

　　“感谢咱法院的法官和民调员，是你们不辞辛苦地耐心做工作，才化解了我们俩的心结。能与儿子冰释前嫌，我非常开心。”茅女士高兴地说。

 

　　“作为‘和顺中原’矛盾纠纷多元化解机制中的民调员，我们不仅在诉前参加调解，而且也接受法官的委托在诉讼中参与调解，我们希望更多的群众能通过‘和顺中原’矛盾纠纷多元化解机制化解矛盾纠纷，满意而归，这是法官的心愿，也是我们的心愿。”民调员张宗兴说。（河南郑州市中原区人民法院）