山东法制传媒网：（孙晴）近期，吉林省柳河人民法院收到一份特殊的执行申请，标的额不大，只有4327元，但申请所依据的生效判决却是在2017年作出的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请人申请执行的期限是两年。虽然法院对超期提出的申请仍可执行立案，但如果被执行人对执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。所以，本案面临着无法执行的风险。

 

　　柳河法院在立案审查阶段，由执行指挥中心对申请人的委托代理人进行了电话约谈，并释明了以上可能出现的法律后果。经了解，申请执行人于2015年在被执行人处打工，被执行人拖欠工资一直未予给付。因为缺少必要的法律常识，在被执行人怠于履行义务后，申请执行人也没有在两年内向法院申请强制执行。后期，申请执行人股骨头坏死导致无法站立，丧失劳动能力，经济条件拮据。申请执行人唯一的儿子在外打工，只能将申请执行人寄养在养老院。现在家里人准备凑钱给申请执行人更换股骨头，但钱不够，才想起这份尚未执行的判决。

 

　　随后，执行法官来到养老院对申请执行人情况进行了核实，情况正如代理人所述。为了尽快解决该案，执行法官立即到被执行人住处对其进行约谈。被执行人认可这一事实，但提出执行申请超期这一问题。执行法官向其耐心讲解了法条，并告知申请人现在的生存状况。虽然，被执行人有提出异议的权利，但该债务只是不能申请法院强制执行，但仍是法律所保护的权益。而且，这几千块钱可能影响申请执行人的下半生是不是能重新站立、重新生活。最终，被执行人同意履行全部执行款。当执行法官把执行款送到养老院，交给申请人的时候，他激动地说不出话来。

 

　　案件虽小，却涉及群众的切身利益。办理好每一起执行案件，兑现申请人的合法权益，是每一名执行法官的期许。（吉林省柳河人民法院）