山东法制传媒网：丈夫突遭意外身故，为遗产继承，儿媳与公婆对簿公堂。近日，吉林省延边林区中级法院依法审结一起法定继承纠纷二审民事案件，为财产继承问题争执近一年之久的三人表示服判息诉。

 

　　起诉：意外之后，遗产何去何从

 

　　被继承人张某原是延边某食品加工公司员工，和妻子顾某登记结婚，婚后未育养子女。2019年的一天，张某在工作劳动中意外身故，未立遗嘱。按照相关法律规定，张某夫妇共同财产的一半将作为遗产被继承，张某的妻子、父母均为第一顺序继承人。

 

　　而此时，矛盾也出现了。张某父母认为儿媳顾某隐匿夫妻共同财产，顾某对账户钱款的往来也另有分说。一审法官在多次组织调解不果的情况下。依照《中华人民共和国继承法》相关规定，对该案作出一审判决。在收到判决后，双方当事人均表示不服，并向延边林区中级法院提起上诉。

 

　　激辩：哪些才是遗产

 

　　事情沸沸扬扬闹到了二审，双方当事人争议焦点主要还是在于，到底哪些才是遗产，哪些应该拿来分？张某生前是否承担了协助单位发放员工工资的职责？顾某与其姐姐、弟媳之间的转账记录又作何解释？

 

　　房产、车辆、存款、单位给付的抚恤金和丧葬费、被继承人生前购买的保险，纷繁复杂的转账记录。一轮又一轮耐心细致的剖丝剥茧后，主审法官终于理清了脉络。经过大量的调查、计算，以及对双方新提供证据的仔细分辨和充分考量，法官认为，顾某弟媳的转账确为顾家老人养老费用。其姐姐转账也可通过银行转账自证来源；关于顾某主张的，张某生前承担协助单位发放员工工资的事实，其提供的证据缺乏真实性，无法充分证实其主张，原审未予支持并无不当；关于张某父母提出继承张某去世当月工资的请求，在一审中并未提出该请求，可另行起诉处理。结合其他证据和事实，二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。遂做出终审判决：驳回上诉，维持原判。

 

　　法官说法：亲情无价

 

　　继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。本案中，双方当事人都是被继承人的生前至亲，在被继承人去世后，本应互相体谅、互相包容、和睦沟通、理性处理遗产继承问题，而双方均缺乏宽容和大度，不能站在对方的角度考虑问题，使得矛盾激化，导致诉讼。双方均应对此进行反思，希望双方能够冷静、理性处理后续问题。（文中当事人均为化名）（吉林省延边林区中级法院）