山东法制传媒网：（李萍）近年来，山东省聊城市高唐县人民法院认真贯彻上级部署要求，坚持立足定分止争，积极参与辖区社会治安综合治理中心运行工作，不断完善纠纷多元化解机制，积极探索“法院+综治中心”基层治理新模式，绘就多元化解矛盾纠纷好“枫”景。

 

　　多方调解，让“伤身”劳务者不再“伤心”

 

　　宋某在为秦某提供劳务过程中，被坠落的物体砸伤。事发后，秦某及时将宋某送医救治并垫付前期医疗费用，但在后续的赔偿事宜上，当事人双方难以达成和解。宋某遂到县综治中心寻求帮助，综治中心迅速启动联动机制，召集法院、司法、医保等多部门组成调解小组。

 

　　调解现场，该院派驻的调解员依据法律法规仔细核算赔偿，耐心地向秦某阐释其应承担的法律责任。经多轮协商，双方当事人达成一致意见，秦某最终支付赔偿款，案件得以圆满化解。

 

　　联动“破冰”，解开邻里矛盾“锁”

 

　　辖区某村村民张某的1亩土地，长久被李某占用。村委会多次协调处理未果，张某无奈诉至法院。该院接收起诉材料后，认为邻里纠纷通过诉讼方式解决不利于矛盾纠纷的实质化解。在与双方当事人沟通后，办案人员了解到当事人双方均有调解意向，遂将案件移送至县综治中心协调。

 

　　综治中心了解案情后，当即委派工作人员从邻里多年情谊出发，耐心劝解，同时充分发挥联动机制优势，多次与所属村委会、乡镇联系，邀请村委会、乡镇工作人员进行联合调解。经多方协调，李某认识到自身错误，同意清除地上附着物并予以返还土地，双方当事人握手言和。

 

　　打出调解“组合拳”，不让薪酬变“心愁”

 

　　孙某因承包建设工程，雇佣周某从事劳务工作。工程结束后，孙某应支付周某劳务费7万元，并承诺2024年底结清，但孙某因工程资金周转困难到期未付，周某遂诉至法院。因案件涉及工人工资问题，事实清楚、争议较小，调解更有利于实质化解矛盾，经双方当事人同意后，该院将案件分流至县综治中心，法官指导调解员开展调解工作。

 

　　调解员引导当事人双方换位思考，互相体谅。经过办案人员的释法明理和耐心调解，孙某先行支付部分款项，剩余部分分期履行，双方当事人达成一致意见。案件的成功调解，既维护了周某的合法权益，又缓解了孙某的资金压力，取得了良好的法律效果和社会效果。

 

　　上述案件仅仅是该院探索运用“法院+综治中心”模式、协调化解矛盾纠纷的几个镜头。“法院与综治中心的协同实现了‘非诉挺前、诉讼断后’的分层治理模式，是新时代‘枫桥经验’的创新发展，有助于构建法治化、低成本、高效益的社会治理格局。”该院党组书记、院长孙刚表示，下一步，将坚持和发展新时代“枫桥经验”，充分发挥人民法院在矛盾纠纷多元化解机制中的引领、推动和保障作用，完善共建共治共享的社会治理体系，切实将司法职能延伸至基层治理“最后一公里”，努力将矛盾纠纷化解在基层一线、化解在萌芽状态。（山东省聊城市高唐县人民法院）