山东法制传媒网：“这笔账拖了十年了，说实话我自己都没报太大希望，没想到今天一次性解决了，给你们点赞！”山东省日照市东港区法院速裁调解中心里，老刘对法院诉前调解工作赞不绝口。

 

　　原来，2013年临沂市某家具厂开始向从事家具销售的老陈供货，2013年、2014年老陈均拖欠货款，并向家具厂出具欠条，后长期未归还欠款，无奈之下，家具厂将老陈诉至法院，要求老陈归还欠付货款。

 

　　案件进入法院后，考虑到该案案情简单、标的额较小，秉持“调解优先、调判结合”的理念，在速裁团队法官的协调指导下，案件被分流到特邀调解员丁明手中，由丁明就这起跨度10年的“旧账”进行诉前调解。

 

　　经多次电话沟通，丁明与双方当事人约定到速裁调解中心进行面对面调解。调解当天，老陈按约到庭，但老刘却迟迟未能赶来，老陈立刻质疑老刘没有调解诚意，遂拒绝调解。丁明考虑到当事人“打官司”多少带有负面情绪，于是晓之以理，认真疏导，告诉老陈原告老刘是外地人，路遇堵车，并已提前告知晚二十分钟抵达，是有调解诚意的，经劝导老陈最终同意调解。

 

　　然而十年过去，物是人非，老陈和老刘见面后发现并不认识对方，老陈说自己早已不再与临沂某家具厂联系，而且老刘出具的欠条上面未表明欠谁的，自己不记得当时欠付了货款。

 

　　在案件事实不清晰、证据不充分的情况下，可以将案件退回到速裁团队，但是丁明考虑到双方都有调解的诚意，且回到诉讼流程耗时长成本高，对远在外地的老刘和手里没钱的老陈都不利，还是应在调解阶段组织双方尽快查清事实、补充证据，于是远程微信联系原欠条经办人出面与老陈核实账目，最终确认了欠款数额八千元。

 

　　案件事实查清后，老刘要求一个月付清欠款，老陈说这几年生意不好做，手里没有闲钱，希望分期付款。丁明把握时机、趁热打铁，反复与双方协调，最终由老陈当庭付现金四千元，余款以酒水抵顶，案件仅用时三天便取得实质性化解。

 

　　尽己心做调解，穷己力促和谐。谈及该案，丁明笑容满面地说：“干了多年法律工作，我很理解这些当事人，只想为他们多做一些，帮助他们更好更快化解纠纷，能通过诉前调解为群众办实事，我觉得很满足……”

 

　　下一步，东港区法院将持续发扬新时代“枫桥经验”，坚持“调解优先、调判结合”，充分发挥诉前调解接地气、时间快、零成本的优势，让人民群众享受到多元、便捷、高效的司法服务。（山东省日照市东港区人民法院）