山东法制传媒网：（关平康）岁末冬深，年味越来越浓。近日，被执行人苏某某揣着一面锦旗，主动走进了吉林省红石林区基层法院执行局。锦旗上“公平正义温暖人心，尽职尽责专业高效”这十几个字，被他摸得有些发皱。他紧紧攥着执行法官的手，眼眶泛红：“谢谢法官，不光保住了我的救命钱，还让我和老伙计的情分没散了！”紧紧相握的手，不仅化解了一桩拖了五年的民间借贷纠纷，也让两家人的隔阂彻底消融，被司法温情紧紧裹住。

    这事得从2014年说起。退休后的苏某某想做点小生意，搞起了矿业，资金周转不开时，就一次次找好友崔某借钱。那时候两人交情深，说话都直来直去，没那么多讲究，苏某某也守信用，借了钱就慢慢还。可天不遂人愿，矿业经营赔了本，还剩266500元没还清，昔日无话不谈的好朋友，慢慢有了嫌隙。2021年8月，崔某找苏某某催要了好几次都没结果，实在没办法，只能把这位老伙计告上了法院。

 

    法院主持调解时，两人都念着旧情，很快达成了协议：苏某某每月给崔某还2400元，2649元的案件受理费也由他承担。一开始，苏某某都按时打钱，两人关系也缓和了些。可这份平静到2022年就断了档，苏某某突然没了消息，还款也跟着停了。崔某本身日子就不宽裕，这笔欠款一拖，家里更紧巴了，没法子，只能向法院申请强制执行，案子就交到了红石林区法院执行局。

 

    “执行不是简单把钱扣下来就完了，既要守得住法律的规矩，也得顾着老百姓的日子。”承办法官接到案子后，心里始终装着“如我在执”的想法，第一时间就启动了线上线下一起查的办法，即线上通过“总对总”网络执行查控系统，把苏某某的财产线索摸了个遍；线下又找当地村社的网格员帮忙，靠着网格员熟门熟路的优势帮忙排查走访。靠着这种基层联动的办法，没几天就找到了苏某某的下落，也查到他名下有可供执行的财产。

 

    可当法官上门找到苏某某时，眼前的一幕让法官心头一沉。以前那个硬朗能干、说一不二的老工人，如今正卧病在床，家里陈设简单，窗台、桌子上堆得全是药盒，屋里飘着淡淡的药味。“法官办案，不能光讲法理，还得顾着民生。真要是硬执行，这家人日子就没法过了。”法官当即改了主意，不急于采取强制手段，想试着用软办法解开这个结。

 

    知道两人以前是要好的朋友，法官觉得这就是化解矛盾的突破口。他一趟趟地分别找两人谈心，对苏某某，就把拒不履行判决的后果讲透：“躲是躲不掉的，真闹到强制执行那一步，对你对家人都不好，主动沟通才是正经路”；对崔某，就细细说苏某某重病在身、家里困难的实情，勾起两人过去的情谊。就这么一遍遍磨、一次次劝，终于把两人心里的疙瘩解开了。双方握手言和并签订了长期履行的和解协议，案子也依法终结执行。

 

    转眼到了2026年1月，法院的电话突然响了，是苏某某打来的，声音虚弱得很。原来他的病最近加重了，治疗费花得越来越多，偏偏又把崔某的联系方式弄丢了，走投无路才求法院帮忙协调，想调整下还款计划。法官赶紧核实情况，发现苏某某这几年一直照着和解协议按时还款，这次是真的被看病开销压得喘不过气了。

 

    一边是靠钱治病的苏某某，一边是日子也不宽裕、盼着回款的崔某，两难的处境，再次考验着承办法官。抱着善意执行的理念，法官帮忙联系上崔某，并线下将两人约到法院后，为二人反复牵线沟通，既讲法律规定，也疏导两人的情绪。

 

    听说苏某某的难处后，崔某沉默了好一会儿，最终松了口：“都是老交情了，他也不容易。我愿意每年给他留15000元生活费，剩下的钱，让他慢慢还就行。”话一说完，两人再次握手，脸上的愁云散了，露出了久违的笑容。这桩拖了五年的纠纷，就这么圆满解决了。

 

    执行工作不该只有强制的力度，更要有司法的温度，这起跨越五年的借贷纠纷，通过三次耐心调解圆满化解，既依法维护了申请执行人崔某的合法权益，又充分考量被执行人苏某某的重病困境，守住了民生底线，真正实现了“案结事了人和”。这既是红石林区基层法院践行新时代“枫桥经验”、深化善意文明执行理念的生动实践，也诠释了司法为民的初心。下一步，红石林区基层法院将持续以群众急难愁盼为导向，用有温度的司法服务，让法治阳光浸润每一个家庭。

 

    供稿：吉林省红石林区基层法院