山东法制传媒网：（徐萌）“感谢法官和调解员，孩子治病花了不少钱，我实在拿不出全款，这下我既能慢慢凑钱，也不耽误他们农资店的周转了！”在吉林省通化市柳河县人民法院孤山子人民法庭的调解室里，被告陈某连连道谢。这起持续五年的农资买卖合同纠纷，终于在法官和调解员的耐心调解下，画上了圆满的句号。

 

    2017年至2021年间，被告陈某因农业生产需要，多次从原告柳河县某乡镇的一家农资商店赊购农药。多年往来中，陈某因收成波动、生活困难等原因，始终未能结清全部货款。后经双方核算，陈某尚欠农药款1.5万元，多次协商无果后，农资店店主杨某将陈某起诉至法院。

 

    案件受理后，承办法官第一时间梳理案情，考虑到陈某的实际困难和双方的邻里关系，若直接判决可能会激化矛盾，影响后续生产生活，便决定优先组织调解。初次调解时，杨某情绪激动，坚持要求一次性付清欠款。面对僵局，法官和调解员没有急于求成，而是分头开展工作。调解室内，法官首先向陈某释明了赊购欠款的法律责任，同时也了解到他近年因自然灾害导致收入减少、孩子生病住院的实际困境。

 

    面对情绪激动的杨某，调解员又从“乡里乡亲”的情理角度出发，耐心劝说：“大家抬头不见低头见，陈某也不是故意赖账，只是眼下确实困难，给他一个缓冲期，既能拿回钱，也不伤和气。”

 

    看到陈某憔悴的面容，杨某的态度开始松动。经过多次情理疏导与法律释明，双方终于打开了心结。最终，双方自愿达成调解协议：陈某当场支付3000元，并约定于2026年5月1日前再支付2000元，剩余1万元于2027年1月1日前付清；

 

    拿到调解书的那一刻，杨某脸上露出了释然的笑容：“本来还担心这笔钱要不回来，没想到法官这么快就帮我们解决了问题。”陈某也连连表示：“一定按约定还钱，不辜负大家的信任。”

 

    此次调解，是柳河法院践行“司法为民”理念的生动缩影。法官与调解员以法为据、以情暖心，既维护了农资经营者的合法权益，也为困境中的农户保留了生活的希望，真正实现了“案结事了人和”的良好效果。

 

    供稿：吉林省通化市柳河县人民法院