山东法制传媒网：（盖东升 陈昊）近日，吉林省江源林区基层法院依法审理了一起供用热力合同纠纷案件，因某供热公司主张权利超出法定诉讼时效，其诉求最终被法院驳回。

 

    据悉，某房屋开发公司自2012年初起，陆续开发建设了三个居民小区。针对小区内未出售的空置房屋，某供热公司按规定提供了供热服务，但该房屋开发公司长期拖欠相关基础热费。为追回欠款，供热公司将该房屋开发公司诉至法院，要求其支付三个小区空置房屋所欠的供热费用。

 

    庭审中，房屋开发公司提出明确抗辩，供热公司主张的2012年-2013年至2021年-2022年采暖期供热费中，2021年-2022年之前的部分已超过法定诉讼时效，供热公司需举证证明其起诉未超出时效期间。法院随即对这一抗辩理由展开细致核查，结合本地区“当年10月15日至次年4月15日”的供热期限及相关法律规定，明确涉案2021年-2022年度供热费的诉讼时效为三年，对应的时效截止日期为2025年4月16日。

 

    经查实，供热公司实际向法院提起诉讼、主张权利的时间为2025年10月15日，已明显超出上述时效期限。更关键的是，庭审过程中，供热公司未能提交充足有效的证据，证明其在2025年4月16日之前曾向房屋开发公司催告、索要过对应期间的供热费，也无法证实存在诉讼时效中止、中断或延长的法定情形。

 

    法院审理认为，《中华人民共和国民法典》第一百九十二条第一款明确规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。”本案中，房屋开发公司提出的诉讼时效抗辩符合法律规定，依法成立。最终，法院对供热公司要求房屋开发公司支付2012年-2013年至2021年-2022年采暖期供热费的诉讼请求，因已超过法定诉讼时效期间，依法不予支持。

 

    法官提醒，诉讼时效是法律为权利人行使权利设定的合理期限，一旦期间届满，权利人将丧失胜诉权，即便权利客观存在，也可能无法通过司法途径获得保护。在此呼吁广大市场主体及公民个人，在合法权益受到侵害或需主张权利时，务必增强时效意识，及时通过协商、催告、仲裁、诉讼等合法方式维护自身权益，切勿因拖延、忽视导致本可挽回的权益付诸东流。

 

    供稿：吉林省江源林区基层法院