山东法制传媒网：（孙忠煜 姜博文）近日，吉林省江源林区基层法院秉持“司法为民、调判结合”理念，通过先行调解成功化解一起因邻里噪音引发的相邻关系纠纷。法院以柔性司法化解矛盾、修复邻里情谊，既妥善回应了当事人诉求，又守护了社区和谐稳定，让司法温度直达人心。

 

    原告张某与被告林某系楼上楼下多年邻居，2025年以来，林某家孩子日常练琴及生活活动产生的噪音，让楼下的张某不堪其扰。夜间难以安睡、白天精神不振的困扰，严重影响了张某的正常生活。期间，张某多次主动与林某沟通协商，但双方因立场分歧始终未能达成共识，矛盾逐渐升级。无奈之下，张某将林某诉至法院，要求其停止噪音侵害并赔偿精神损失。

 

    案件受理后，承办法官深知相邻关系纠纷的特殊性，一纸判决虽能定分止争，却可能伤及多年邻里情分，甚至激化矛盾。为此，法官决定优先采用调解方式，以“解纷+睦邻”为目标，全力促成双方和解。

 

    调解初期，双方情绪激动、各执一词。张某细数噪音带来的长期困扰，认为林某未能尽到合理管控义务；林某则坦言孩子练琴是必要的学习活动，自己已尽力控制时间和音量，觉得张某的要求过于苛刻，自身也有难处。面对僵局，法官并未急于评判，而是先分别与双方促膝长谈，耐心倾听诉求、疏导情绪。

 

    对林某，法官详细释明《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，明确不动产相邻权利人应当遵循“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则，行使自身权利时不得损害相邻方合法权益，练琴虽属正当需求，但需兼顾邻居的生活安宁；对张某，法官则劝导其换位思考，理解邻里培养孩子的难处，邻里相处应秉持包容互谅的原则，遇事多沟通少争执。

 

    为让调解更具针对性，法官还专程前往双方住所实地查看，现场核实噪音产生的时段与实际音量，结合房屋结构特点与隔音情况，与双方共同探讨切实可行的解决方案。经过多轮耐心沟通、反复协调，双方最终放下成见、达成共识：林某承诺在钢琴下方安装专业隔音垫，将孩子每日练琴时间严格控制在晚7点至8点之间，最大限度降低噪音影响；张某对该方案表示满意，自愿放弃精神损失赔偿诉求，并向法院申请撤回起诉。

 

    此次纠纷的成功化解，是江源林区基层法院深入践行“枫桥经验”、推进非诉讼纠纷解决机制建设的生动实践。江源林区基层法院将始终坚持把矛盾化解在萌芽状态、解决在基层，通过耐心细致的调解工作，既维护了当事人的合法权益，又修复了邻里情谊，以司法力量为辖区和谐稳定筑牢根基。

 

    供稿：吉林省江源林区基层法院