山东法制传媒网：（张艺）“如果今天还是达不成和解，这张预拘留决定书就要正式生效了。”在吉林省江源区法院执行局接待室内，执行法官将一份预拘留决定书摆在被执行人张某面前，原本态度强硬的张某瞬间面露难色，这场僵持了3个月的执行案件，终于迎来了转机。

 

　　一纸预拘留，打破“拖延僵局”

 

　　“他不是没钱，就是故意拖着不还！”申请执行人李某曾多次向法院抱怨。2023年，张某因生意周转欠下李某15万元，判决生效后却以“资金困难”为由拒不履行，甚至故意更换手机号、搬离原住址，试图逃避执行。

 

　　执行法官通过网络查控，发现张某名下虽无大额存款，但近期有频繁的微信、支付宝转账记录，且其经营的小超市仍在正常营业，显然具备部分履行能力。考虑到直接拘留可能激化矛盾，法官决定先采取预拘留措施——向张某送达预拘留决定书，明确告知其若在指定期限内仍不配合执行，将依法对其采取司法拘留15日的强制措施。

 

　　“我以为法院也就是说说，没想到真要拘留我。”收到预拘留决定书后，张某语气从之前的敷衍转变为急切，“我愿意和李某协商，能不能再给我一次机会？”

 

　　柔性促和解，兼顾“情理法”

 

　　在张某表达和解意愿后，执行法官立刻联系李某，组织双方进行面对面调解。调解过程中，执行法官一方面向张某释明拒不执行的法律后果，“就算这次躲过，你的失信信息会影响孩子上学、自己贷款，生意也会受影响”；另一方面也考虑到张某确实存在短期资金周转压力，建议李某适当放宽还款期限。最终，双方达成和解协议：张某当场通过银行转账支付5万元，剩余10万元分5个月还清，若有一期未按时履行，李某可申请恢复强制执行并追加利息。

 

　　“没想到这么快就能拿到钱，谢谢法官！”拿到首笔还款的李某激动地说。而张某也松了口气：“多亏法官给了我协商的机会，不然不仅要被拘留，名声也毁了。”

 

　　预拘留措施就像‘一剂猛药’，能快速打破被执行人的侥幸心理，但我们更注重‘猛药’后的‘调理’。江源区法院执行局在执行过程中始终坚持“威慑与调解并重”，既通过法律手段彰显执行权威，让“老赖”无处遁形；也通过柔性调解化解矛盾，最大限度减少对企业经营、家庭生活的影响，真正实现“案结事了人和”，为优化法治化营商环境注入司法温度。（吉林省江源区法院执行局）