山东法制传媒网：（赵洪儒）在日常生活中，出行乘车是最为常见的事情，但打完车因为嫌太贵不给车费，你见过吗？近期，吉林省敦化法院就调解了这样一起打“霸王车”的纠纷。

 

    案情简介：

 

    2024年9月，张某从敦化打车前往某市，到达目的地后，打表计费显示车费700余元。张某提议司机王某添加其微信，并表示回家后将通过微信支付将车费转给王某，王某表示因金额过大，需要现场支付，张某则表示没有那么多钱，于是给王某写下欠条一张，并留下联系方式。然而，王某之后多次催要车费，张某均以各种理由推迟拖延，拒不支付车费。王某多次催讨未果，便诉至敦化法院。

 

    法院受理此案后，立刻开展工作，对案件过程及打车费用进行核查，并进行了案件的研究和分析。承办法官认为该案标的较小，法律关系清楚，权利义务明确，便秉承减轻当事人诉累的原则，积极组织开展调解工作。

 

    调解过程中，法官耐心倾听双方当事人的诉求和意见。一方面向张某普及相关的法律法规，让张某明白接受服务应支付相应费用是法律规定的义务，出租车司机的劳动付出应当得到合理的报酬，无故不支付车费的做法既违反了相关法律规定，也未守诚信，违背了契约精神，无端增加了原告维权的成本；另一方面也和王某沟通，了解其在整个行程中的实际情况和定价依据，查看相关证据，如行车路线、里程数、市场行情等，以判断车费是否符合合理范围。经过法官耐心细致、入情入理的释法明理，张某认识到了自己行为的不当，也理解了司机的辛苦和合理收费的依据，表示愿意给付，即时履行了给付义务，本案最终实现案结事了。

 

    案件中，许多涉民生“小案”看似琐碎，却直接关系到百姓的生活和权益。敦化法院始终坚持“小案事不小，小案不小办”的原则，深入贯彻“如我在诉”的工作理念，将调解贯穿于审判全流程，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义和司法温暖。（吉林省敦化市人民法院）