山东法制传媒网：（张乐乐 姜健辉）楼下杀虫烟剂的浓烟悄然弥漫，楼上居民突感不适紧急就医——一场因“杀虫”引发的邻里风波瞬间点燃。当剑拔弩张的双方走上法庭，一场看似寻常的侵权纠纷，却在法院的温情调解中化干戈为玉帛。被告即时支付赔偿，原告真诚表示谅解，曾经冰冷对立的邻里关系，在司法力量的修复下重新照进暖阳。

 

    纠纷骤起：好意“杀虫”酿意外，邻里温情陷冰点

 

    原本平静的居民楼内，楼下住户出于卫生考虑点燃杀虫烟剂，然而操作过程中，未能充分预估药剂扩散影响，大量刺激性烟雾涌入楼上居所。楼上居民呼吸不适，紧急就医。事后虽无重大后遗症，但医疗费、误工损失和受惊的身心，让楼上住户愤懑难平。多次私下沟通无果，和睦的邻里关系降至冰点，昔日点头之交的邻居最终选择对簿公堂。

 

    法院妙调：穿透赔偿争议，直抵“心墙”症结

 

    案件进入法院后，承办法官敏锐意识到，这绝非简单的金钱赔付问题，修复破损的邻里关系才是核心关键。若一纸判决强行划分责任，可能加剧双方对立，埋下长期隐患。

 

    温情破局：法官并未急于开庭，而是化身“中间人”展开“背对背”沟通。对楼下住户，释法明理，阐明好意行为仍需承担合理注意义务及侵权责任；对楼上住户，引导换位思考，体察楼下初始善意。

 

    聚焦“修复”：调解过程始终围绕“如何修复关系”展开——法官引导双方回顾多年邻里互助点滴，唤起共同维护和谐环境的初心。

 

    基于实际损失与责任比例，法官提出合理赔偿金额方案，并特别强调当场履行的重要性，避免后续执行再生纠纷。

 

    案结事了：赔偿当场付，心结自此消

 

    经过法官的耐心疏导，被告深刻认识到自身疏忽，不仅对原告表达诚挚歉意，更当场支付了赔偿款。原告亲眼看到对方解决问题的诚意与效率，累积的怨气随之消散，明确表示接受道歉与赔偿，不再追究。签收调解书的那一刻，紧绷的气氛彻底缓和，双方握手言和，横亘在邻里之间的无形坚冰终于消融。

 

    睦邻是金，和谐无价。调解是修复关系的最优解。当杀虫烟雾散去，留下的是法院倾力修复的邻里暖阳，是当事人对公平正义高效实现的真切感受。司法不仅仅是了结案件，更是播撒下和谐共生的种子，修复一道道社会关系的裂痕。延边铁路运输法院将继续深耕调解这片“沃土”，以更有温度的司法实践，更有效地化解纠纷。（吉林省延边铁路运输法院）