山东法制传媒网：（姚博予）“不仅拿到了赔偿款，还明白了以后签合同该注意啥，这司法服务真是给咱参农、参商办了实事！”近日，在吉林省通化县人民法院的调解下，一起因参货交易临期变卦引发的纠纷圆满化解，参商谢某某拿着8.2万元款项，对法院守护人参产业发展的举措连连称赞。这起纠纷的妥善处理，正是吉林法院以法治力量护航“吉参”产业高质量发展的生动缩影。

 

    本案的起因，源于一笔“约定模糊”的参货交易。今年9月，参商谢某与当地参农李某签订《人参定购合同书》，约定收购李某80帘园子参，谢某当场支付6万元定金，双方口头敲定交易价格。可临近约定的人参采挖期，李某却突然提出“这批参归父母所有，需重新征求意见”，不仅要求上调交易价格，还要求更换另一片山的参。谢某按原约定带人准备起参时，被李某及其父母拦在参园外，双方争执不下，交易陷入僵局。

 

    “人参采挖窗口期短，一旦错过起货期，参货品质会大幅下降，不仅咱俩受损失，还浪费了‘吉参’的好资源！”谢某多次协商无果后，一纸诉状将李某诉至通化县法院，要求解除合同、返还定金，并索赔违约金及人工费共计12万余元；李某则以“参货所有权未明确”“参货所在地未书面约定”为由，坚持调整交易条件，双方各执一词，矛盾剑拔弩张。

 

    承办法官接到案件后，第一时间梳理纠纷核心：一方面，人参采挖具有极强的时令性，拖延处理会导致参货价值贬损，直接损害双方利益；另一方面，纠纷背后反映出涉参交易中“约定模糊”的共性问题，若处理不当，可能影响“吉参”交易市场的诚信秩序。“化解纠纷不仅要解‘眼前结’，更要为‘吉参’产业立‘长远规’。”法官决定以调解为突破口，既保障当事人合法权益，又借机引导规范交易行为。

 

    调解过程中，法官首先向双方解读吉林省《关于推进人参产业高质量发展的实施意见》中“规范市场交易秩序、强化契约精神”的政策导向，明确“吉参”产业发展需以诚信交易为基础。随后，结合合同条款与交易习惯拆解责任：“收取定金即代表认可交易核心条件，以‘所有权争议’‘行情变化’为由临期变卦，不符合市场诚信原则；但合同未明确参货所在地、单价及所有权归属，也为履行埋下隐患，双方均需承担相应责任。”

 

    同时，法官从“护参农收益、保参商权益、促产业规范”的角度出发，耐心疏导双方情绪：对李某，强调违约行为对个人信誉及“吉参”市场秩序的影响；对谢某，建议在损失索赔上适当让步，优先保障纠纷快速化解，避免参货错过采挖期。最终，双方放下分歧，达成和解协议：李某当场返还谢某定金6万元，并赔偿各项损失2.2万元；谢某自愿撤诉，双方均承诺今后签订涉参合同时，将明确参货所在地、价格、所有权等关键信息，严格遵守交易约定。

 

    “人参产业是吉林的‘金名片’，司法保护必须跟上产业发展步伐。”通化县法院相关负责人介绍，近年来，吉林法院系统针对涉参纠纷特点，建立“涉参纠纷绿色通道”，组建专业调解团队，通过“快速立案、优先调解、精准释法”的工作模式，已化解涉参买卖、种植、加工等各类纠纷50余起，挽回当事人经济损失超300万元。同时，通过发布涉参纠纷典型案例、走进人参市场、参园开展法治宣讲等方式，引导参农、参商规范交易行为，从源头减少纠纷发生，为“吉参”产业高质量发展提供坚实的司法保障。（吉林省通化县人民法院）