山东法制传媒网:(杨蕾)近日,通化市二道江区人民法院钢城法庭成功调解了一起继承纠纷,通过该案将一起已经提起上诉的关联案件一并化解,维护了家庭的和谐稳定,减轻了当事人诉累的同时,实现了一案解,多案结的良好效果。
原告李某的父亲于去年去世,李某及其母亲、两位哥哥为法定继承人,李某起诉要求依法分割其父亲生前变卖房屋的房款、丧葬费。案件受理后,承办法官通过调取卷宗、电话询问,了解到双方的矛盾还涉及到李某父亲生前起诉李某的两起案件,其中一起已经执行完毕,另一起已经提起上诉等待二审审理。李某父亲生前因病卧床由李某照顾,在此期间,李某从其卡中取出多笔钱款。后李某父亲由李某的二哥照顾,李某的二哥发现后,代理其父亲将李某诉至法院,以不当得利为由要求李某返还存款,由此,兄妹之间的矛盾爆发。
面对这起复杂的家事纠纷,承办法官仔细梳理了本案来龙去脉后,发现想要解决本案的根本问题,不是法律层面的一判了之,而是要解决兄妹间的隔阂,才能在解决法律问题的同时修复兄妹之间的亲情纽带。庭前,承办法官组织双方进行面对面调解,深入了解矛盾的根源。
李某:“我照顾父亲多年,在此期间也面临失业,取出的钱款是父亲给我交社保的钱,还有一部分是我为父亲垫付的住院钱,二哥凭什么代理父亲要求我返还?”
李某二哥:“虽然你照顾了父亲一段时间,但后续父亲都是由我来照顾的,你怎么能私自取出老人的存款,况且父亲的房屋在生前已经卖给我,相当于对房屋进行了处分,自己目前也居住在该房屋照顾母亲,理应得到房子,不应分割房款。”
承办法官在了解到李某取得的存款数量和房屋价值后,从双方的公平以及家庭和睦、亲情维系作为突破口,再结合李某一家的实际情况,依据《民法典》相关规定对双方进行耐心的释法明理,逐步消除了双方的误会。最终,承办法官通过柔性司法,运用调解方式“一揽子”解决当前家庭所有矛盾,双方也达成了一致意见:李某的二哥撤回之前案件的上诉,李某撤回本次起诉,李某的母亲由其二哥负责赡养,李某父亲去世产生的纠纷全部解决完毕。至此,矛盾在春节前夕得到圆满的解决,李某一家也能度过一个和睦的新年。
该案的成功化解不仅解决了本案的矛盾,同时也解决了该家庭内部的矛盾,让亲情的纽带得以维系,真正做到了一案解、多案结的圆满效果。下一步,区法院将继续秉持实质性化解纠纷的原则,提高案件审判质量,提升办案效率,充分发挥家事审判对家庭关系的修复功能,探索多元解纷新思路新举措,用法治力量守护万家灯火。(吉林通化市二道江区人民法院)