山东法制传媒网：（杨蕾）近日，通化市二道江区人民法院钢城法庭成功调解了一起继承纠纷，通过该案将一起已经提起上诉的关联案件一并化解，维护了家庭的和谐稳定，减轻了当事人诉累的同时，实现了一案解，多案结的良好效果。

 

　　原告李某的父亲于去年去世，李某及其母亲、两位哥哥为法定继承人，李某起诉要求依法分割其父亲生前变卖房屋的房款、丧葬费。案件受理后，承办法官通过调取卷宗、电话询问，了解到双方的矛盾还涉及到李某父亲生前起诉李某的两起案件，其中一起已经执行完毕，另一起已经提起上诉等待二审审理。李某父亲生前因病卧床由李某照顾，在此期间，李某从其卡中取出多笔钱款。后李某父亲由李某的二哥照顾，李某的二哥发现后，代理其父亲将李某诉至法院，以不当得利为由要求李某返还存款，由此，兄妹之间的矛盾爆发。

 

　　面对这起复杂的家事纠纷，承办法官仔细梳理了本案来龙去脉后，发现想要解决本案的根本问题，不是法律层面的一判了之，而是要解决兄妹间的隔阂，才能在解决法律问题的同时修复兄妹之间的亲情纽带。庭前，承办法官组织双方进行面对面调解，深入了解矛盾的根源。

 

　　李某：“我照顾父亲多年，在此期间也面临失业，取出的钱款是父亲给我交社保的钱，还有一部分是我为父亲垫付的住院钱，二哥凭什么代理父亲要求我返还？”

 

　　李某二哥：“虽然你照顾了父亲一段时间，但后续父亲都是由我来照顾的，你怎么能私自取出老人的存款，况且父亲的房屋在生前已经卖给我，相当于对房屋进行了处分，自己目前也居住在该房屋照顾母亲，理应得到房子，不应分割房款。”

 

　　承办法官在了解到李某取得的存款数量和房屋价值后，从双方的公平以及家庭和睦、亲情维系作为突破口，再结合李某一家的实际情况，依据《民法典》相关规定对双方进行耐心的释法明理，逐步消除了双方的误会。最终，承办法官通过柔性司法，运用调解方式“一揽子”解决当前家庭所有矛盾，双方也达成了一致意见：李某的二哥撤回之前案件的上诉，李某撤回本次起诉，李某的母亲由其二哥负责赡养，李某父亲去世产生的纠纷全部解决完毕。至此，矛盾在春节前夕得到圆满的解决，李某一家也能度过一个和睦的新年。

 

　　该案的成功化解不仅解决了本案的矛盾，同时也解决了该家庭内部的矛盾，让亲情的纽带得以维系，真正做到了一案解、多案结的圆满效果。下一步，区法院将继续秉持实质性化解纠纷的原则，提高案件审判质量，提升办案效率，充分发挥家事审判对家庭关系的修复功能，探索多元解纷新思路新举措，用法治力量守护万家灯火。（吉林通化市二道江区人民法院）