今日特推: 创业担保贷款,个人能贷多少钱、多长时间?
搜索:
您的位置: 主页 > 民生 > » 正文

吉林延边林区中院多举措推动民事审判质效提升

浏览: 来源:山东法制传媒网
  全链条发力各节点督导
吉林延边林区中级法院多举措推动民事审判质效提升
 
  山东法制传媒网:(刘琪)为切实提升延边林区两级法院民商事案件审判质量,增强对下业务指导的系统性、精准性和实效性,提高基层法院民事审判能力,吉林省延边林区中级法院民事审判庭坚持全链条发力、各节点督导,全力推动民事审判质效提升。
 
  坚持科学谋划提升案件质效
 
  科学谋划,找准开局出发点,强化措施,紧抓落实,出台《延边林区两级法院民商事案件审判质效提升方案》。把握审判质效“准度”,精准研判审判运行态势,紧盯审判质效目标,对案件运行态势进行研判、预测、实时监控、定期分析,有效实施全面、全员、全流程管理。提升案件办理“精度”,发挥专业法官会议的职能作用,通过专业法官会议凝聚集体智慧,形成共识。制定“专人对接”制度,实现对下业务指导高频率、高效率、高质量。压实日常办案“强度”,加强审限管理,缩短办案周期,提高办案效率,建立民事审判信息简报制度,对案件审判数据进行“月通报”,常态化公开民事审判工作信息。提升法官能力“高度”,通过定期组织集中学习、加强精品工程建设、开展法律大讲堂活动等多种形式,以学促能、以学促干、以学增效,强化法官素质能力提升。
 
  注重分析研究坚持问题导向
 
  强化“案案评”工作,发挥案件评查功能。要求各基层法院每季度总结审判工作,充分剖析“案案评”工作中发现的弱项短板,查纰漏找不足,夯实审判工作的坚实基础,努力实现“评查一案、提高一片”的目的,增强基层法院审判团队的专业素养。深入分析研判,发挥案例指导作用。选取典型案件,召开案件分析交流座谈会,以互相学习、补齐短板、提高审判质效为目的,围绕程序、法律适用、事实认定等方面,对具有典型意义的法律问题进行研究和讨论,通过有效反馈、交流,畅通上下级法院沟通交流机制,发挥类案指导作用。
 
  紧抓工作主线强化业务素养
 
  以提升案件质量为目标,以强化庭审工作为主线,通过法官经验分享,切实提高案件审判能力。聚焦沟通交流,强化庭前准备。庭前着重审查案件管辖问题、主体是否适格以及当事人诉求,加强沟通,了解当事人意见,初步研判风险和调解可能性。聚焦审判质量,高效驾驭庭审。针对案件特点,确定争议焦点和审理方向,充分发挥法官主导角色,组织引导当事人紧紧围绕争议焦点举证辩论,围绕原告的诉求、案件的待证事实进行询问调查,提高庭审效率和质量。聚焦矛盾化解,做好庭后工作。坚持以解决纠纷为主线,以加强调解工作力度为重点,充分进行释法明理,耐心纾解矛盾,提高案件调解解决的可能性。
 
  规范文书制作提升案件质量
 
  规范审理报告撰写。研究制作《民事一审案件审理报告模板》,明确审理报告中当事人基本情况、案件的由来和审理经过、当事人的诉辩意见、证据认证以及审理查明的案件事实、解决纠纷的意见和理由、需要说明的问题等书写要点,提升审理报告书写的规范性。强化裁判文书说理。以纠纷为对象,以诉求为中心,以争议为焦点,以权利保障为目标,使裁判文书更加理性、科学、规范,精准评判。强化内部配合,建立法官、法官助理、书记员共同参与、相互督促的工作模式,深度应用科技成果纠错排查,辅助审判,提升裁判文书质量,实现裁判文书逐级把关。强化类案检索应用。高度重视类案检索工作的必要性,充分运用中国裁判文书网、聚法案例等司法案例数据库,对类案进行检索、梳理、剖析,所有判决案件应当进行类案检索,并将类案检索情况纳入审理报告中,达到同案同判的法律效果。
 
  创新答疑机制实质化解纠纷
 
  认真分析总结,健全判前释明、判后答疑制度。建立逐级答疑机制,当事人要求答疑但未明确提出上诉的案件,由承办法官进行答疑,当事人对承办法官答疑不满意的,启动逐级答疑机制,由庭长或分管院领导参与答疑。当事人提出上诉的案件,先由承办法官进行答疑,再由承办法官的上一级领导进行答疑。明确答疑方式内容,案件作出裁判后,当事人要求进行判后答疑的案件,承办法官针对当事人提出的疑问,从审判程序、事实认定、证据采信、裁判理由、法律适用、裁判主文含义、执行依据等方面,运用法理、情理相结合的方式,用通俗易懂的语言予以解释,促使当事人服判息诉。规范答疑流程管理,由专人负责对判后答疑的案件,进行统一登记,建立判后答疑工作台账,当事人经答疑未上诉案件的答疑笔录装入卷宗证物袋中留存。(吉林省延边林区中级人民法院)