山东法制传媒网:（张旭）原告陈某、李某、高某为山东省聊城市的农民，三兄弟经他人介绍，于2021年给被告刘某、张某二人打工做瓦匠工作，工程完工后，经催要，刘某、张某一直未能给付工资款。直至近期，三兄弟将二人起诉至柳河县人民法院。

 

　　邮寄立案：

 

　　经了解，因陈某、李某、高某在外地，无法到现场完成立案，三人经与柳河法院立案大厅工作人员电话沟通后，工作人员了解到其不能实地立案的困难，便对其起诉需要提交的材料进行一次性告知，三人将材料邮寄至立案庭，工作人员在审查材料后，顺利完成立案。

 

　　线上调解：

 

　　案件分至速裁团队处，立案大厅工作人员随即与承办法官沟通，告知三原告不能现场诉讼的情况，法官考虑本案为涉农民工工资案件且案件标的额较小，便立即联系二被告，希望能通过调解解决纠纷，因二被告也在外地，工作人员便组织双方进行线上调解。在约定的调解时间，三原告与二被告同时上线，被告刘某表示：“法官啊，他们起诉这事儿确实有，但是工程完工后，承包人一直还欠着我们的钱没给呢，我们哪有钱给他们发工资啊……”在了解刘某、张某一直未偿还工资款的理由后，法官帮助被告理清了其中的法律关系，并释明其陈述意见不构成一直未给付三原告工资款的合理抗辩。最终刘某、张某表示，会尽快偿还陈某、李某、高某案涉工资款，双方达成一致调解意见：被告刘某、张某于2023年1月20日前向原告陈某、李某、高某分别支付拖欠的工资款。

 

　　电子送达：

 

　　双方在达成一致意见后，法官在征得当事人同意的前提下，采用电子送达的方式，微信向其发送了裁定书、生效证明等文书，原告陈某表示：“大老远的我们还担心这钱要不回来，从立案到拿到文书，一直都有法院工作人员的耐心指导和答疑解惑，太谢谢你们了！”

 

　　快调解、快结案，把实事办实、走好群众路线，切实解决人民群众的急难愁盼问题，一直是柳河法院立案庭的办案宗旨。柳河法院将继续坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，打造“枫桥经验”柳河法院升级版，扎实推进全流程调解工作开展，切实提升化解矛盾纠纷和服务人民群众的能力水平。(吉林省柳河县人民法院)