山东法制传媒网:（郑云鹏 邹迪）两千多年前的《论语·颜渊》记载了孔子的“无讼”理念：“听讼，吾犹人也。必也使无讼乎!”在新时代的今天，“无讼”是指将非诉讼纠纷解决机制挺在前面，让矛盾纠纷在源头、在基层化解。

 

　　2020年以来，吉林省柳河县人民法院三源浦法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极践行“无讼”理念，健全矛盾纠纷联调化解机制，主动融入基层治理大格局，以末端成诉向前端治理转变，将矛盾纠纷化解在基层。

 

　　为进一步推进源头预防、前端治理，三源浦法庭创立了“一庭两所一会”的多元矛盾化解新模式，即“村民委员会+派出所、司法所+法庭”的基层解纷单元，改变法庭传统的坐堂办案，单兵作战的局面，努力构建多元纠纷解决机制。依托辖区党委政府，积极拓展与司法所、派出所、村委会的协调同步合作，寻求法庭与两所一会化解矛盾、维护社会稳定的最大利益共同点，形成合力推动纠纷基层化解，推进基层社会治理能力不断提升。

 

　　今年5月，法庭辖区某镇两名村民因土地产生纠纷，双方大打出手，导致一人轻微伤。法庭在与司法所、派出所积极联系并充分了解事情的经过后，组织双方进行了诉前调解，最终双方达成和解。同时在司法所、派出所相关人员的参与下对双方土地边际进行了梳理，得到原被告双方的认可，彻底化解了双方长达数年的地邻矛盾纠纷。

 

　　今年以来，法庭积极开展“法官进网格”，与辖区内四个乡镇100个行政村屯近300名网格员进行对接，建立了矛盾纠纷登记台账，在网格内公开法官的照片、电话、微信等联系方式，对网格员反馈的纠纷、矛盾进行逐一甄别，真正做到“网格吹哨，法官报到”。

 

　　辖区内红石镇红心村红心屯成为了“无讼村屯”，通过“一庭两所一会”调解新模式，成功将纠纷通过多元化解的方式化解于诉讼之外，现在，有纠纷不出村已经成为了红心村村民的共识。一开始，红心村的村民也不是很信任诉前调解的效力，觉得不在“公堂”上办案，就地解决纠纷不够“高大上”，这和正常诉讼的效力、效果能否一致呢？

 

　　今年4月，一位老人来到红心村村委会，希望通过“法官进网格”调解纠纷。该老人杨某多年来一直独自在村里生活，但现如今身体状况、精神状况大不如前，又无其他经济来源，造成生活困难，其三子因赡养事宜意见不一，让老人犯了难。网格员立即联系三源浦法庭郑庭长，通过郑庭长现场释法明理，最终调解成功了这起赡养纠纷。调解过程中，乡邻群众参与现场旁听，也为他们上了一堂生动的法治教育课。

 

　　正是通过法官、调解员耐心的为村民释法说理，化解一件又一件的矛盾纠纷，诉前调解逐渐成为了村民们解纷的首选，真正做到“小事不出村”、“大事不出镇”、“矛盾不上交”，红心村逐步成为了“无讼村屯”。

 

　　自2021年开展“一庭两所一会”多元化调解新模式以来，法庭新收案件较去年同比下降4.7％，转变了群众“只认诉讼，不认调解”的传统观念，使大量纠纷解决在诉前，不仅降低了群众的诉累,节约了司法资源，也为乡村振兴发展贡献了一份力量。

 

　　今后，三源浦法庭将进一步加强辖区行政调解、司法调解和人民调解之间的优势互补，实现纠纷解决方式由单一审判机关向社会联动转变，持续完善矛盾纠纷多元化解机制，打造更多的“无讼村屯”，让“无讼”理念落地生根。(吉林省柳河县人民法院)