实地巧踏查 “无讼”化纷争

　　--吉林长白法院八道沟人民法庭推进“无讼社区、无讼村屯”纪实

 

　　山东法制传媒网：（范涛）10月21日，吉林省长白法院八道沟人民法庭下沉工作到最基层，来到驻地某企业，就一起建筑工程施工合同进行实地踏查，巧妙化解一起长达九年之久的当事人纷争。

 

　　据悉，黑龙江某钢结构制造有限公司（以下简称钢结构公司）与白山市某建筑公司（以下简称建筑公司）于2011年签订合同，约定钢结构公司承建八道沟某硅藻土公司工厂彩钢房项目工程，合同总价款为二百余万元，工程竣工后由建筑公司付工程款。在工程竣工后硅藻土公司进驻厂房投入使用并进行正常生产，建筑公司支付了一百余万元工程款后，便以种种理由不再付款，期间钢结构公司每年派人均去建筑公司索要工程款未果，无奈之下钢结构公司将建筑公司诉之法庭。

 

　　八道沟法庭收到起诉材料后，并未着急立案。法官经审查发现该案时间跨度长、证据众多、法律关系复杂，于是专程到一百四十余公里的县城档案室调取了与该案相关的卷宗，剥丝抽茧，厘清主体。为进一步了解与该案相关的工程建设情况，法官专门来到硅藻土公司生产产房，就彩钢房的建设情况进行实地踏查，掌握第一手资料。

 

　　法官启动“无讼社区、无讼村屯”基层矛盾纠纷排查化解机制，邀请双方当事人到法庭进行依法调解。建筑公司认为钢结构公司没有及时提供后续验收资料，同时未缴纳相关税金，致使彩钢房始终未验收，由此导致硅藻土公司拖欠工程款不给，自己与硅藻土公司打了六、七年官司，至今硅藻土公司尚欠五十余万元工程款没有付清。钢结构公司则认为，建筑公司并没有向其索要验收资料，也未提示其缴纳税金，责任不在自己，工程结束后建筑公司就应该按照合同履行付款义务。法官在听清楚双方争执的缘由后，拿出2011年税款缴纳的相关政策材料，耐心向两家企业解释了建筑工程合同中权利与义务的法律规定，同时指出双方签订合同中存在的不当之处。由于法官在庭前调解前准备功课做得充分，直击要害，两家企业的负责人心服口服，最终双方各让一步达成和解协议，由建筑公司的负责人给付钢结构公司数十万元工程款，并当场履行完毕。至此，这场长达九年之久的拖欠工程款纠纷彻底化解。

 

　　八道沟人民法庭不拘泥于就案办案，而是沉下身子深入基层一线实地踏查，以化解矛盾纠纷为最终目的，将释明法律规定与是非判定、责任划分相结合的方式进行调解，成功率大幅提升，深化“无讼社区、无讼村屯”建设，达到了法律效果与社会效果的有机统一。（吉林省长白法院八道沟人民法庭）