彩礼纠纷结仇怨 “二人”调解喜开颜

　　---山东省阳谷县“法治带头人”“法律明白人”工作纪实

 

　　山东法制传媒网：（张焕荣）山东省阳谷县“法治带头人”“法律明白人”通过系统辅导、智慧平台教学、集中现场教学实训等方式，经过了在推动法治乡村建设工作一线中培养、锻炼和检验，在各自的岗位上，充分发挥在推进基层民主法治建设、提高群众法治素养、维护群众合法权益、预防和化解社会矛盾、促进“三治融合”中的示范引领作用，示范带动广大群众办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法，为建设法治阳谷、法治乡村提供有力的法治保障。

 

　　2022年1月7日，博济桥街道司法所和博济桥街道谷南社区“法治带头人”、“法律明白人”联合，成功调解一起返还彩礼纠纷案。

 

　　当事人朱某（女）与岳某（男）于2020年4月16日订婚，2021年3月8日在没有办理结婚登记手续的情况下举行了婚礼仪式。半年后，双方因为性格不合导致感情破裂无法共同生活，二人分居至今。双方决定解除婚姻关系，但就彩礼的返还产生了纠纷，男女双方在村“二人”的带领下来到博济桥街道司法所申请调解。

 

　　博济桥街道司法所张所长对此案非常重视，立刻展开工作，首先了解情况，分别倾听双方意见。男方称双方并未登记结婚，女方应当返还全部彩礼以及结婚花费共计139000元。女方认为虽然没有正式领证，但双方共同生活半年之久，不接受返还全部彩礼，只同意部分返还。如果男方执意如此，还请男方先返还女方结婚嫁妆共计31849元。双方越说越激动，情绪逐渐难以控制，张所长见此立即转变调解策略，采取背对背的方式进行调解。兵分两路，一边向女方表示根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”朱某及其家属表示对于此事之前也有咨询过律师，但是认为彩礼钱并未有139000元那么多，况且女方在结婚时也花了不少钱，始终不同意返还十几万给男方，最低只能返还5万元。一边向男方说明女方的要求，男方认为根据民法典规定，彩礼必须全额返还，别的不说，八万八的彩礼钱必须返还。调解工作多次陷入僵局，参与调解的张所长和“二人”只能耐心反复向双方当事人阐明彩礼法律规定和彩礼范畴，释明如调解不成只能走法律程序，那样两家人会闹僵，容易造成双方的名誉受损等不良影响。

 

　　经过从情、理、法多角度几轮的阐理释法，双方最终达成一致意见：1、双方自愿解除婚约；2、朱某当场一次性返还岳某现金陆万元整（60000元）；3、如果一方违约，需承担返还现金金额的违约金百分之三十（18000元）。至此，纠纷得到圆满解决，避免了矛盾的进一步升级。

 

　　“法治带头人”、“法律明白人”作为基层法治建设的重要组成部分，用实际践行“化纠纷、解难题、促和谐”，切实维护群众的合法权益，增强群众的法制观念，及时有效地化解矛盾纠纷，积极为民排忧解难。（山东省聊城市阳谷县司法局法治建设服务中心）