山东法制传媒网：“这车卖给我的时候就是‘泡水车’，怎么能让我赔钱呢？”山东兰陵法院长城法庭的审判庭里，龙某拍着桌子，情绪激动得声音发颤。

“卖车的时候我已经说清楚了，你自己检查过，合同里也写了车况自负，凭什么让我退钱？”作为被告的徐某也觉得委屈。

庭审一时之间陷入僵局。

2024年1月，做二手车生意的龙某花费3.2万元，从徐某手中买下一辆二手汽车，并签订了《二手车交易协议书》。没隔多久，龙某就以3.4万元的价格，把车卖给了刘某。本以为是笔顺顺利利的买卖，可谁也没想到，这辆车竟藏着“隐患”——经专业机构鉴定，车辆驾驶舱因进入腐蚀性液体，多部件霉斑、锈蚀。

刘某得知真相后，当即把龙某告上法庭。历经一审、二审，龙某败诉，不仅要返还3.4万元购车款，还得承担1.4万余元的诉讼费和鉴定费。无力支付的龙某被刘某申请强制执行，无奈之下决定起诉最初的卖车人徐某，要求解除合同、返还购车款并赔偿损失。

眼看双方吵得不可开交，承办法官付文明心里有了主意。他想到龙某还面临强制执行，若只解决审理纠纷，执行案件不处理，矛盾还是解不开。于是，他主动联系负责执行该案件的干警王鹏程，两人仔细梳理案情后决定启动立审执协调机制，把两起案子放一块儿解决。

通过研究案情，付文明发现其实三方都没有主观恶意，问题就出在对“泡水车”的认定和理解上，只要把这个问题说清楚，矛盾自然就能化解。接下来，付文明对照鉴定结果，认真检查车辆情况，发现车辆虽然已经放置近两年，但刘某经常进行保养，车辆情况保持得很好，这样就免除了徐某的后顾之忧。于是，付文明一次次约龙某、徐某、刘某见面，拿着生效判决和鉴定报告，掰开揉碎了讲法律规定，算实际损失，分析执行利弊。

在付文明的耐心劝导下，原本剑拔弩张的三方渐渐松了口，三方达成调解协议：龙某和徐某解除交易协议，徐某返还刘某2.5万元购车款，刘某把车还给徐某。龙某在一旁见证，也点头认可了这个方案。

交接现场，曾经互相指责的三人，在法官的见证下，主动伸出手握在了一起。“之前是我太激动了，不好意思。”“我也有没说清楚的地方。”一句句和解的话，让这起纠缠了近两年的连环官司，终于画上了圆满的句号。