山东法制传媒网：小案件关乎大民生。山东省济南市槐荫区人民法院每年办理的一万多起案件中，“小案”占据相当比例，但每一件小案背后都可能关涉一个人的命运、一家人的幸福，对当事人来说是百分之百的大事。槐荫法院立足审判职能，牢固树立“小案事不小、小案不小办”理念，将“互联网+马锡五审判方式”融入每一起案件中，用心用情推动案结事了人和，努力以个案公正汇聚起司法公正的磅礴力量。

　　本期案例，看槐荫法院李巧英法官如何融合法、理、情，及时与双方沟通协商，高效化解一起机动车交通事故责任纠纷案件。

　　一 案情简介

　　2023年2月9日，叶某骑自行车在槐荫区一道路与宋某骑行电动自行车相撞，造成叶某受伤，事故发生后叶某被送往医院住院治疗12天，诊断为左肱骨大结节骨折。交警支队出具道路交通认定书，认定叶某承担事故主要责任，宋某承担事故次要责任。后叶某诉至本院，请求判令宋某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金等费用。

　　二 开展化解

　　承办法官研判案情后，发现宋某的电动自行车系非机动车没有投保保险公司，如果一判了之，则后期极有可能引发上诉及执行的问题，叶某也不能及时拿到赔偿，为了高效实质化解纠纷，法官决定开展调解。

　　调解过程中，法官安抚叶某的情绪，告知叶某事故受伤系双方均未遵守交通规则造成，双方都有过错，叶某虽然骑自行车但过错更大一些，本案应按照事故认定书载明的主次责任确定分担责任的比例。同时法官向宋某释法明理，告知此类案件责任比例的一般处理原则，宋某对自己要承担责任无异议，但对赔偿比例及叶某计算的赔偿金额不认可。

　　法官释明叶某主张伤残赔偿金，如认为可能构成伤残等级，需要进行司法鉴定予以专业认定，叶某表示需看宋某调解态度及调解金额决定是否进行鉴定。法官向宋某释明事故发生时叶某73周岁，因交通事故受伤，多次往返医院住院治疗，必将在生活中面临诸多不便，如果构成伤残，赔偿按照系数和年限及赔偿比例后承担。宋某同意不再纠结双方对错，可以适当赔偿。

　　掌握此情况后，法官劝说双方各退一步，友好协商，叶某主动提出不再进行司法鉴定，一次性调解解决。法官指导叶某对其损失进行计算，后经过耐心调解，双方终于达成一致意见：宋某赔偿叶某医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、交通费共计50000元;本次交通事故纠纷一次性解决，其他互不追究。法官当即制作了调解书并送达双方当事人，该案圆满化解。

　　三 经验总结

　　在法院日常的诉讼实务之中，并不是每一个案件都存在着不可化解、不可调和的矛盾。本案中，李巧英法官敏锐捕捉到当事人的问题所在，通过“审调结合”的方式，向双方当事人释法明理，耐心细致地与双方进行沟通，化解了原、被告之间的矛盾纠纷，有效减少了当事人的诉累，双方对案件结果均表示满意。(山东省济南市槐荫区人民法院)