山东法制传媒网：2020年10月，山东省淄博市博山法院成立家事审判工作室，带着几分忐忑，几分期待，郑敏成为该中心的一名家事法官。为更好弥合家庭关系，维护妇女儿童权益，她立足本职岗位，创新工作方法，聚焦多元解纷，坚持柔性司法，以“和为贵、调为先、重修复、扶弱势”的工作理念，春风化雨，巧解纠纷，让一个个濒危的家庭破镜重圆，用真情和汗水巧解家事“千千结”。

 

　　郑敏，现任博山区人民法院博山人民法庭副庭长、一级法官，2010年进入博山法院工作，在民事审判岗位上一干就是十余年。她小小的个子，白白的皮肤，说话轻声细语，是个清秀文弱的小姑娘；为了更好地跟当事人打交道，她剪了一头短发，戴一副黑框眼镜，干起活来就像个老法官。

 

　　01

 

　　和为贵、调为先，做好家庭和事佬

 

　　“家是驻泊的港湾，是心灵的归宿。”一行大字在迎宾墙上格外醒目。

 

　　这里就是博山法院家事审判工作室，圆桌格局、纯白色调、整体风格明朗舒适，处处体现着柔性审判的工作理念。郑敏法官以女性特有的耐心和热情，将调解工作贯穿全程，认真研究、双向分析、找准症结、对症下药，不放过任何一个可能，力促当事人握手言和。

 

　　一次，家事审判工作室受理了一起申请变更监护权案件，被监护人是一名青年女性，因车祸成为植物人之后，170多万元的事故赔偿款存于法院账户。因为担心女婿领取赔偿款以后不管自己的女儿，岳父母坚决不同意女婿领取赔偿款，便向本院申请变更由他们担任监护人，女婿坚决不同意变更。一方面是年过六旬的老两口，为照顾自己的独生女儿，在康复中心不到80厘米宽的陪护床上挤了一年零两个月；另一方面是丈夫因为要兼顾工作和两个年幼的孩子，鲜少踏入康复中心。但按照法律规定，丈夫的监护顺序优于父母，只有在丈夫没有监护能力或严重侵害妻子合法权益时，父母才能担任监护人。面对情与法的较量，郑敏联合妇联干部，共同走访了当事人的左邻右舍及亲友，了解到，岳父母和女婿因被监护人的康复和照护问题，已多次发生纠纷并报警，完全不具备共同照护被监护人的可能，且双方都有解除被监护人与其丈夫婚姻关系的想法，基于种种顾虑，都不愿主动提离婚。本着被监护人利益最大化原则，法官委婉地挑明了双方的想法，提出解除婚姻关系这一解决问题的思路，最终促成双方对离婚、子女抚养、探望及财产分割等问题达成一致意见。

 

　　如今，丈夫按时送孩子过去探望母亲，老两口心无旁骛地照顾自己的女儿。这个遭受意外重创的家庭，终于消除了猜忌和不满，重现温情与希望。

 

　　02

 

　　求创新、勤探索，精心匠工强专业

 

　　随着社会经济发展，家庭社会关系日益复杂多样，因家事案件具有伦理性、人身性、感情性等特性，家事司法也面临着各种新需求和新变化。在审判业务上，郑敏积极探索、大胆创新，将各项家事审判改革举措落到实处，认真总结危机婚姻和死亡婚姻的认定标准，家事审判工作室逐步确立并完善了财产申报制度、冷静期制度、离婚证明书制度、家事回访制度、家事调查制度、心理疏导制度等，最大限度践行“案结事了人和”理念，实现法律效果和社会效果的统一。

 

　　七月份的一天，16岁的陈某来工作室请求郑敏的帮助，郑敏法官认识这个姑娘，她的父母于2015年经博山法院调解离婚。离婚协议约定，陈某由其母亲直接抚养，父亲每月支付抚养费300元。后来，父母分别再婚，陈某则一直跟着姥姥生活，日常生活、教育及医疗花销均由姥姥负担。由于陈某的父亲未按时支付抚养费，陈某的母亲向博山法院申请强制执行，但对于执行到位的抚养费，陈某的母亲大部分用作个人消费，剩余的一小部分才会支付给陈某，致使陈某的基本需求无法得到保障。与父母多次交涉抚养费问题未果后，陈某与姥姥才想到来家事审判工作室寻求帮助。

 

　　由于陈某尚未成年，自身诉讼行为能力缺失，姥姥并非陈某的法定监护人，无法代理陈某提起诉讼，而陈某的父母均系案件被告，与陈某存在利益冲突，不适合担任陈某的法定代理人。郑敏法官认真研究家事审判相关规定，向博山区妇联建议推荐一位合适人选担任陈某的诉讼辅助人。博山区妇联经走访调研后，指派了一名经验丰富的律师担任陈某的诉讼辅助人，最终原被告双方对抚养费数额及支付方式达成调解协议。

 

　　2021年8月2日，郑敏牵头发出了淄博市首份制式离婚证明书；2022年2月24日，她又牵头发出了淄博市首份家庭教育令。2021年以来，郑敏法官审结各类家事案件888件，服判息诉率97.75%，未出现任何一起因工作方法不当引发的信访案件。

 

　　03

 

　　重修复、扶弱势,法官寄语传真情

 

　　家事纠纷案件离不开一个“情”字，因情感裂痕引发的家庭矛盾每天都在上演，只有善于发现细节，找准情感修复的突破口，才能彻底打开当事人的心结，让爱回归家庭。记得在一个离婚案件视频开庭过程中，当事人四岁的女儿突然在边上喊妈妈，郑敏法官抓住这个时机，让孩子到镜头中来，问他有没有看到视频中的爸爸，孩子边点头便用稚嫩的声音说“爸爸，我想你！”爸爸妈妈瞬间哽咽落泪，原本正在进行的财产分割大战戛然而止，妻子选择撤诉，丈夫也后悔自己冲动之下做出了同意离婚的决定，一个濒临破碎的家庭得以弥合。

 

　　“法律不应该是冷冰冰的,一纸判决或许能够给当事人正义,却不一定能解开当事人的心结。有时多说一句话，多一点关心，多做一点工作，就能挽救一个家庭。”为此，郑敏法官在判决书中增加了法官寄语部分，将裁判文书说理与普通民众的情感契合，感同身受讲透“情理”，彻底解开当事人“心结”。

 

　　在一起变更抚养关系纠纷案件中，被抚养人是一名11岁的女孩，父母离婚时约定小女孩由母亲直接抚养，但鉴于女孩就读的小学离爷爷奶奶家较近，暂由父亲代养至女孩小学毕业。女孩小学刚毕业，母亲便将其接走了，父亲随即起诉要求变更女孩的抚养关系。法官与女孩的沟通中了解到，父亲工作较忙，没时间照顾女孩，但女孩与其爷爷奶奶感情很深，和母亲感情也不错。在跟随父亲还是母亲共同生活问题上，女孩表现得十分纠结，担心选择母亲见不到爷爷奶奶，选择父亲见不到母亲。法官最终驳回了父亲要求变更抚养关系的诉求，并在判决书中附了这样一份法官寄语：“天下较少有不爱孩子的父母。本案中，我们同样欣慰地感觉到，原、被告都非常疼爱女儿，但从孩子的行为表现可以看出，其性格敏感，缺乏安全感，时刻担心父母不爱自己，处处讨好父母，缺少同龄人该有的阳光和快乐。导致上述问题的核心不在于原、被告离婚这一事实本身，而在于离婚导致得孩子不得不站队，不得不在父亲与母亲之间做出选择。我们认为，父母爱孩子，不单要给孩子自己的爱，还应努力维系另一方父母与孩子之间的亲情，让孩子拥有父母双方共同的爱，共同为孩子撑起一片爱的蓝天……我们真诚地希望，原、被告不要因孩子向法庭所作的陈述去质问孩子，或者给孩子施加任何压力；我们也希望被告能够严格遵守本判决确定的探望时间及方式，积极配合原告探望孩子，尊重孩子本人的意愿，为孩子与其爷爷奶奶沟通交流提供便利。”判决书送达后，孩子父母均认识到自己的行为给孩子带来的伤害，母亲主动配合父亲及爷爷奶奶探望孩子，孩子终于恢复了往日的快乐。

 

　　（淄博中院、博山法院）