山东法制传媒网：（史潇濛）4月2日，山东省青岛市城阳区人民法院举行新闻发布会，通报城阳法院创建全国“为群众办实事示范法院”工作开展情况，发布“为群众办实事”十大典型案例及十大举措。

 

　　今年以来，城阳法院认真贯彻落实城阳区第七次党代会、区两会精神及上级法院决策部署，启动“为群众办实事示范法院”创建工作，坚持以创建工作为总抓手谋划部署全年重点工作，深入推进在加强政治建设、促进队伍清明、增强为民服务、优化服务大局、全面提质增效、提升司法能力六个方面走在前列，努力解决人民群众在“打官司”过程中的急难愁盼和难点痛点堵点问题，为打造湾区都市活力城阳贡献司法力量。

 

　　——坚持实办实事，突出活动成效

 

　　服务保障大局。推出优化营商环境18项重点举措；牵头制定诉源治理制度文件，出台工作举措13项；组建2个批次60余人防疫工作队，支援防疫工作。优化诉讼服务。线下搭建老幼病残特殊群体立案绿色通道，线上推行高效便捷网络诉讼服务。今年以来，共网上立案4012件，电子送达11212次，12368诉讼服务热线解答群众咨询4178件，群众满意度100%。推进成果转化。截至3月底，案件审执平均周期已缩短至38.95天，结案率为全市最高，其他多项核心指标位居全市前列。

 

　　——打造阳光法院，锻造正义先锋

 

　　坚持开门创建。院领导带队联系服务区重大项目，今年来走访重点企业及项目24处，解答法律咨询39个，收集问题建议13条；加强宣传力度。在微信公众号开设“实事实办”专栏，发布典型案例、亮点工作等稿件80余篇；强化队伍建设。深入开展“司法作风能力提升年”活动，倡树“严、真、细、实、快”工作作风，培树“正义先锋”优秀团队等先进典型，推进治党治院走深走实。

 

　　城阳法院副院长杜钧海表示，发布的这批案例及举措是城阳法院以实际行动践行“为群众办实事”的典型代表，集中展现了城阳法院精准对接群众期待要求、突出审判职能，让诉讼更便民亲民、司法更安民惠民的工作成效。

 

　　“通过这次活动，感受到了法院为群众办实事的决心和作为，希望法院继续发挥审判职能，公正司法、司法为民，不断满足人民群众的司法需求。”到会的区人大代表对法院工作给予了高度评价。

 

　　“本次新闻发布会是城阳法院创建‘为群众办实事示范法院’启动部署阶段的首场发布会，是城阳法院以最高的重视、最快的响应、最全面的举措开展本次创建活动的重点体现。今后我们将定期召开发布会，广泛发布优秀案例和典型经验，通报工作进展，坚持将为群众办实事融入法院主责主业和长期规划，杜绝突击过关创建模式，确保工作实效和长效。”城阳法院党组书记、院长肖政这样说。

 

　　青岛市城阳区人民法院

 

　　2022年“为群众办实事”十大举措

 

　　一是牢牢抓紧执法办案第一要务，继续发扬吃苦耐劳精神，进一步深挖工作潜力，优化流程管理，提升审执质效，努力提高人民群众的获得感、安全感。

 

　　二是依法从严惩治各类犯罪，常态化开展扫黑除恶斗争，助力平安城阳建设，为全区经济社会秩序稳定贡献法治力量。

 

　　三是紧盯人民群众多元化司法需求，深入贯彻实施《民法典》，大力践行和弘扬社会主义核心价值观,妥善解决群众生活工作遇到的操心事、烦心事。

 

　　四是加大执行力度，常态化开展涉民生案件专项执行行动，确保弱势群体胜诉权益的实现。加强善意文明执行，加大司法救助力度，严格规范公正保障各方当事人权益。

 

　　五是统筹推进防疫和办案，加快打造“一站式”诉讼服务体系，为线上操作能力不足的群众提供窗口指导、代办服务，让数据多跑路，群众少跑腿。

 

　　六是优化诉源治理机制，加强矛盾纠纷前端化解，推动“无讼社区”建设，为群众提供便利化司法服务。

 

　　七是打造“四型枫桥式法庭”，全面加强人民法庭基础设施、人员配备、信息化建设水平，延伸司法服务，减少群众诉累。

 

　　八是出台优化法治化营商环境18项重点举措，构建企业涉法涉诉“绿色通道”，提高诉讼效率，降低企业解纷成本。

 

　　九是积极开展法律“六进”活动，充分利用法治讲堂、巡回审判、法院开放日、“菜单式”法律座谈等形式，推动法治意识、法律知识深入人心。

 

　　十是进一步增强司法工作的透明度，在法院微信公众号上开辟“实办实事”专栏，设置“代表委员直通车”“群众意见建议、满意度评价”等栏目，优化12368热线服务，及时收取人大代表、政协委员和群众的意见建议，确保监督渠道通畅，民意沟通便捷。

 

　　十大典型案例

 

　　案例一 当日完成财产保全，高效保障工人权益

 

　　——申请人徐某等472人与被申请人青岛某橡胶公司劳动仲裁中的委托保全案

 

　　因拖欠工资，徐某等472人向城阳区劳动仲裁委提起劳动仲裁，并申请保全青岛某橡胶公司1790余万元的财产。城阳法院收到委托财产保全的材料后立即立案，当日前往企业所在园区，清点查封48000余条轮胎，于当晚17时完成保全工作，从源头上固定了可供执行的财产，维护了工人的利益。

 

　　案例二 严厉打击涉食品安全犯罪

 

　　——被告人李某某销售有毒、有害食品罪案

 

　　被告人李某某销售口服保健品，其中大量保健品非法添加西地那非成分。城阳法院认定被告人李某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑并处罚金，责令缴纳惩罚性赔偿金，在青岛市主流媒体上公开道歉，并禁止其在刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动，被告人李某某表示服判。针对近年来的保健品乱象，法院对销售有毒有害保健品的行为进行坚决打击和震慑，维护人民群众“舌尖上的安全”。

 

　　案例三 以自诉刑事案件为契机化解民事纠纷

 

　　——自诉人郭某修诉被告人郭某囡拒不执行判决、裁定罪案

 

　　郭某修等人与郭某囡因住房相邻问题从产生纠纷，在民事判决生效后，郭某囡一直拒绝执行。郭某修等人以郭某囡犯拒不执行判决、裁定罪向法院提起刑事自诉。在审理刑事自诉中，办案法官与民事、执行法官共同研究解决方案，协调街道、村委等多方力量共同调解，最终各方达成调解协议，被告人郭某囡一方自行执行民事判决，自诉人郭某修等人撤回刑事自诉，困扰四家人长达四年的相邻纠纷圆满化解。

 

　　案例四 大力保护商业秘密，维护营商秩序

 

　　——被告人史某、梁某某、刘某某侵犯商业秘密案

 

　　被告人梁某某、刘某某利用在被害单位的职务便利，非法获取该单位商业秘密。被告人史某作为青岛某公司实际负责人，明知二人提供的技术信息是商业秘密，仍在本公司使用，并将部分技术信息申请专利。经鉴定，被告人使用的四项技术信息，市场价值为人民币1010万元。城阳法院审理认定三名被告人均构成侵犯商业秘密罪。分别判处有期徒刑三年六个月，罚金十万元及有期徒刑二年六个月，罚金人民币三万元等刑罚。

 

　　案例五 对特殊群体的诉讼权利给予特殊保障

 

　　——原告林某某与被告李某某民间借贷纠纷案

 

　　本案双方当事人都是聋哑人，参加诉讼均存在沟通不畅的困难。法官主动邀请青岛聋哑人学校的手语教师出庭，担任手语翻译。在翻译的协助下，法官控制庭审节奏，充分保障聋哑人行使诉讼权利，引导双方完成庭审。法官继续通过手语翻译开展调解工作，帮助双方消除隔阂，促使双方达成分期还款的调解协议。

 

　　案例六 上门调解化解养老纠纷

 

　　——原告江某英与被告胡某绪等人赡养纠纷一案

 

　　原告江某英年逾八旬，患有疾病，长期居住于敬老院。因生活费及医疗费问题，原告与子女未能协商一致，起诉要求子女们支付费用。考虑到原告身体情况及急需相应费用的实际情况，法官组织四名被告到原告居住的敬老院开展现场调解。四个子女在母亲面前，彼此表达了心中的委屈，情绪逐渐平和，在法官的劝解下，自愿达成调解协议，母亲与子女之间重归于好。

 

　　案例七 破产清算中提前清偿职工债权

 

　　——青岛某集团公司、某家纺公司合并破产清算案

 

　　青岛某集团公司，青岛某家纺公司破产清算案中，两家公司债务庞大，需要安置300多名职工。本案案情复杂，清算周期长，为了缩短职工债权的实现周期，城阳法院创新决定对职工债权提前清偿。在城阳区委、区政府的统筹协调和支持下，职工债权得到100%清偿，387名职工获得妥善安置。

 

　　案例八 解决根本矛盾，力求案结事了

 

　　——原告李某诉被告青岛市公安局高新区分局、第三人隋某撤销罚款、拘留行政处罚案

 

　　原告李某与第三人隋某系同村村民，二人因琐事发生撕打。隋某涉嫌故意伤害罪被检察机关提起公诉，李某因殴打隋某被处以行政拘留和罚款。李某对公安机关的处罚不服，向法院提起行政诉讼。城阳法院行政案件与刑事案件的办案法官以实质化解矛盾为目标，分别对李某和隋某进行释法说理。经过多轮调解，双方互相谅解，隋某向李某进行民事赔偿，李某为隋某出具刑事谅解书。公安机关也撤销了对李某的行政处罚。双方当事人的根本矛盾得以化解。

 

　　案例九 帮助群众化解房产证办证难

 

　　——案外人矫某某等与申请执行人某银行等、被执行人青岛某公司系列执行异议案

 

　　因历史遗留问题，矫某某等102人自1996年购买房屋起，一直未将房产证从青岛某公司变更至个人名下。青岛某公司因其他债务纠纷导致涉案房产被查封。为了依法解除查封，矫某某等102人需要逐人、逐案对房产上的五个查封提起执行异议。面对这一复杂情况，城阳法院执行局主动与五个案件的申请执行人协商，促使所有申请执行人同意法院对房产予以解封，免除了群众繁重的诉累。102位购房群众，以经济快捷的方式，排除了办理房产证的障碍。

 

　　案例十 尽最大可能为劳动者争取权益

 

　　——张某某等100余人工资执行案

 

　　青岛某饰品公司拖欠工人工资共计200余万元，在执行中，该公司的厂房已在其他案件中依法以物抵债交付青岛某投资公司，再无其他可供执行的财产。根据客观情况和法律规定，工人们工资已难以实现。为了最大限度保障工人权益，城阳法院执行局主动与青岛某投资公司沟通，希望其能代为解决本案的工资问题，最终青岛某投资公司同意垫付一定数额的资金，使100余名工人原本已无法实现的工资，获得了一定程度的补偿。（山东省青岛市城阳区人民法院）