元宵灯火暖民心，司法温情化“心结”

    ——吉林省白河林区基层法院巧解十年恋爱旧账

 

    山东法制传媒网：（刘雪飞）2026年元宵佳节，万家灯火庆团圆，吉林省白河林区基层法院审判庭内却气氛凝重。昔日亲密恋人王某与张某，因一笔跨越近十年的15000元款项对簿公堂，曾经的温情蜜意消散殆尽，只剩当庭的激烈争执与针锋相对。

 

    这起纠纷，始于2017年的热恋时光。当时张某主动追求王某，在相处中投入了不少心思与财力，王某也欣然接受了这份感情，二人热恋期间的日常金钱往来频繁且随意。王某诉称，彼时张某欲购车急需资金，王某毫不犹豫转账15000元相助。可惜爱情未能抵过岁月磨合，两人最终和平分手。

 

    分手后，王某认为当年转给张某的15000元应为借款，多次向张某索要，却始终没有得到回应，张某对此笔款项也一直避而不谈、拒不认可。反复沟通无果后，王某于2026年春节后到白河林区基层法院提起诉讼，请求依法追回借款。

 

    然而，当庭审进入证据审查环节，王某却遇到举证难题。

 

    当年二人情深意笃，转款时并未考虑到日后会产生纠纷，没有让张某出具欠条、借条等书面凭证。王某手中仅有一张向张某账户存款的银行回单照片和零星的微信聊天记录，无法直接证明该笔款项的性质。这让案件的审理一度陷入停滞，双方情绪愈发对立。

 

    承办法官深知简单判决难以真正化解心结，反而可能加剧对立，于是决定转变思路，用耐心破局，用温情解结。

 

    法官先采取“背对背”调解，单独与张某进行沟通。面对张某“这是共同消费，不是借款”的辩解，法官没有急于反驳，而是耐心倾听、细致引导，敏锐捕捉到关键细节：张某虽口头否认借款事实，却始终承认确实收到过这笔款项，且多次感念王某父母当年对其关照，言语间满是感激，并无过激的抵触情绪。

 

    抓住这一突破口，法官当场动情劝解：“你们曾经真心相爱，姑娘当年掏心掏肺帮你，这份信任比钱更重。如今分手已是遗憾，不能再因逃避责任寒了人心。法律讲证据，更讲公道，这笔钱是她实实在在帮你的，于情于理于法，都不该回避。”

 

    听着法官的劝解，张某神色渐渐凝重，低头沉默不语。过往热恋的点滴与王某当年的相助涌上心头，一番短暂的思想挣扎后，他紧绷的嘴角缓缓松弛，眼神也从抵触变得愧疚，已然悄悄松动了态度。

 

    法理讲透、情理说尽，法官来回沟通、反复疏导，不知疲倦地在两人之间搭建桥梁，用一句句真诚话语，一点点融化对立坚冰。最终，在法官不懈努力下，二人放下过往隔阂，当庭达成和解，张某也当场将15000元支付给王某，一桩跨越十年的恩怨就此圆满化解。

 

    法官提醒：

 

    恋爱期间的金钱往来，最易模糊赠与与借款的界限。在此提醒大家：

 

    1.大额转账务必留凭证，书写借条或在转账时备注“借款”；

 

    2.聊天记录妥善保存，明确款项性质，避免日后无据可依；

 

    3.诚信是立身之本，分手不是逃避债务的理由，合法债权依法受保护。

 

    一盏灯火，一份温情；一场调解，一份释然。白河林区基层法院始终坚持法理与情理并重，不机械办案、不冷漠裁判，用有温度的司法，化解矛盾、守护民心，让公平正义在每一起案件中可感可及，让司法温情照亮万家团圆路。

 

    供稿：吉林省白河林区基层法院综合审判庭