“预告知通知书”，拒执犯罪的一道防火墙

——吉林柳河法院首发《涉嫌拒执罪预告知通知书》

 

    山东法制传媒网：（孙晴）很多被执行人认为，民事案件执行属于“欠债还钱”的民事范畴，并非“杀人放火”之类的刑事案件，躲一躲、逃一逃就过去了。殊不知，有能力履行而拒不履行、转移财产、逃避执行的行为可构成《中华人民共和国刑法》第三百一十三条拒不执行判决、裁定罪，情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。由民事案件转成刑事案件可能就是一念之差。

 

    为了严厉打击被执行人转移财产、逃避执行的行为，柳河县人民法院在2025年1月份开展涉民生、涉小额清积专项行动，重点搜集拒执罪犯罪线索，并制作《涉嫌拒执罪预告知通知书》，明确构成拒执罪的情形和法律规定，督促被执行人积极履行。

 

    基本案情：

 

    申请人孙某与被执行人张某因机动车交通事故责任纠纷诉诸法院，法院审理后判决张某给付孙某各项赔偿款103597.18元，张某未自动履行判决，孙某向柳河法院执行局申请强制执行。执行过程中拍卖被执行人车辆偿还部分赔偿款，但仍有6万余元未给付。经查，张某名下无其他财产可供执行，被执行人也未能提供其他有效财产线索。

 

    周末的一天，申请人孙某拨打执行法官刘强的电话，说发现被执行人将自家玉米转移到其亲属家，现正在打苞米，准备出售，再有个把小时就要拉走了。因为周末车辆和人员都需要单独调度，因此刘法官立即向局长汇报情况，并由局里组织车辆和人员立即出动。当刘法官带队赶到现场时，被执行人已经开始对玉米称重，并打算出售。看到执行人员火速赶到，被执行人非常慌张，打算耍赖逃避执行，说玉米是其亲属的，他只是过来帮忙。执行人员向张某出示了《涉嫌拒执罪预告知通知书》，并针对玉米的权属展开调查、采集笔录、固定证据，同时向其释明恶意转移财产涉嫌构成犯罪的法律后果。最后，张某意识到事情的严重性，终于承认玉米是自己种的，没想到自己的行为可以“民转刑”，心存侥幸，试图钻法律空子，差点酿成大错。随后，张某向申请人赔礼道歉，立即联系收购玉米的公司将钱款直接打入法院执行局账户。次日，43992元的玉米收购款打入法院执行账户，后续1万余元执行款双方协商2025年底给付完毕。该起涉及民生的“小案”执行完毕，申请人孙某的心头“大事”得以化解。

 

    执行法官说法：

 

    《中华人民共和国刑法》第三百一十三条已明确将拒不执行判决、裁定入罪，同时，为依法惩治拒不执行判决、裁定犯罪，确保人民法院判决、裁定依法执行，切实维护当事人合法权益，最高人民法院、最高人民检察院联合出台《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，并于2024年12月1日起正式施行。《解释》结合司法实践增加了入罪的情形，并明确判决、裁定生效前隐藏、转移财产可以构成拒不执行判决、裁定罪，将犯罪行为起点向前沿伸，体现了司法对胜诉当事人合法权益的保护，严厉打击挑衅司法权威的被执行人的违法行为，充分展示了法律的权威。

 

    司法权威不容挑衅，对拒执罪的严厉打击展示了司法机关将人民利益放在首位的决心。因此，法官提醒广大被执行人不能心存侥幸，应当严格依照判决、裁定确定的义务自动履行，如存在法律规定的有能力履行拒不履行的情形，将依法受到刑法的制裁。（吉林柳河人民法院）