山东法制传媒网：（左字森）近日，吉林省抚松林区基层法院在一起民事案件审理过程中，充分运用庭前、庭中、庭后调解机制，准确把握纠纷调解关键点，促成双方达成和解当场履行，实现案结事了，取得良好的社会效果。

 

　　据了解，被告刘某用自制的鞭炮燃放筒燃放二踢脚,因操作不当，燃放筒倒地，二踢脚横飞将年近七旬的原告张某撞击惊吓瘫坐在地。见此情形，刘某连忙联络张某家属,送至县医院治疗。

 

　　张某住院7天后，原被告双方就赔偿事宜进行协商，张某要求赔偿数额不低于一万元，刘某认为数额有些过高，双方因此出现矛盾！无奈，张某将刘某诉至法院。承办法官了解案情后，想通过诉前调解的方式来解决，但双方分歧很大，都不同意调解，一致请求法院判决。

 

　　法官了解到双方都在一个小区居住，平日里并不熟悉也没有其他矛盾，刘某在张某住院期间已支付了2000元医疗费。但张某觉得自己没有任何责任，是刘某的过错导致其住院治疗，要求刘某赔偿一万元合情合理。刘某则认为，张某年龄大、有基础病，有故意扩大损失费用的倾向。承办法官找准了纠纷调解切入点，先做刘某的调解工作。经几次沟通，刘某认可自己应承担的责任，同意调解，而张某仍不同意调解。为尽快化解他俩的矛盾纠纷，法官决定通过开庭解决，在结合查明案件事实的基础上，向双方释法明理，但倔强的张某仍坚持之前诉讼请求赔偿金额，休庭后，法官从情理法及民法典等多角度与张某开展沟通交流，最终张某被法官高度负责及敬业精神所打动，愿意做出让步，最终张某与刘某双方达成调解,刘某当庭赔偿他1600赔偿款，双方互表谅解，矛盾消除。

 

　　该案的成功化解，实现了调解一案，教育一片的普法宣教效果。抚松林区法院要求干警始终秉持“如我在诉”工作理念，尊重和理解每一位当事人，倾听他们诉求，解答他们的疑问，用心用情为民办实事，努力实现办案质量、效率与公平公正的有机统一。（吉林省抚松林区基层人民法院）