山东法制传媒网:(徐丽娜)现今社会，随着大家的法律意识逐步提升，遇到纠纷会积极通过诉讼的方式维护自身权益，但是，也有不少人，为了躲避责任，采取拒接、拖延诉讼，规避送达。近日，吉林省汪清林区基层法院就受理了一起“送达难”的案件。

 

　　案情回顾

 

　　李某与徐某本是称兄道弟的好朋友，为了帮助徐某经商，李某果断拿出自己的部分积蓄，借给了徐某。因是朋友关系，两个人只写了欠条，其他的都没有写，并以转账的方式把钱借给了徐某。过了一段时间后，因李某急需用钱，想让徐某还钱，但是徐某说这几天就还，但迟迟没有音讯。无奈，李某只能起诉至法院来维护自身的合法权益。

 

　　“网格+送达”

 

　　法院受理了原告李某的起诉后，承办法官与李某沟通后，了解了案情的经过，双方也多次进行过交谈，但始终没有得到有效地解决，无奈下李某向法院寻求帮助。法官在向被告送达时发现，被告徐某不仅电话停机，甚至没有详细的家庭住址。后联系原告多次询问徐某的具体情况时，李某才坦然说出也好久没有联系上被告徐某了，只知道徐某在某小区居住过，为送达增添了困难。法官一番思量后，决定带领干警到被告家中进行送达。于是，法官找到了被告居住地的所在社区，并与社区网格员取得了联系，在社区居民登记簿中找到了徐某的住址，深入了解徐某的相关情况。在网格员的积极配合和指引下，法官成功找到了徐某，并在网格员的见证之下，通过拍照、录像等方式记录送达过程。

 

　　促调解解纠纷

 

　　为了尽快解决当事人之间的纠纷，办案法官采取换位思考的方式再次进行调解，一方面向原告李某讲明被告徐某的困难，希望其给予一定的宽限期；另一方面劝说被告徐某要信守承诺，李某在其困难之际伸出援助之手，如今不能让帮助过自己的人寒了心。

 

　　通过耐心细致的释法明理、多角度的情绪疏导，双方终于达成调解，案件得以圆满解决。

 

　　网格员熟悉社区社情民意，通过“网格+送达”方式，不仅改变传统送达方式，有效缩短送达时间，节约司法资源，实现高效精准送达，确保把矛盾纠纷化解在“网格”内，把隐患消除在萌芽状态。(吉林省汪清林区基层法院)