山东法制传媒网：（王雨萌）“这么多年你对家庭不闻不问，这两年来没有给家里一分钱生活费，你也好意思要孩子？”“我凭啥不能要孩子啊，我是她爸爸，我能养起她，说啥这孩子也不能给你!”上述对话发生在一起离婚案件的两位当事人之间，提起他们的婚姻，两个人悔恨万分，提起他们的孩子，两个人又争的面红耳赤。

 

　　承办法官苏辰分析该案的案情后，采用面对面和背对背相结合的调解方式，找到双方的矛盾症结——孩子。因孩子系女孩，由母亲抚养照顾比较方便，孩子的母亲也愿意继续抚养照顾孩子。考虑到这一情况后，承办法官动之以情，晓之以理，在法理和情理的层面上，结合双方的抚养条件、抚养能力及家庭情况，对孩子的父亲进行了耐心梳导。孩子的父亲被法官的热心、耐心所感动，最终放下心结，同意孩子由孩子的母亲抚养，表示一定会以孩子的健康成长为重，尽最大努力履行抚养义务，每月支付500元抚养费，至孩子独立生活为止。至此，积怨很深、冲突不断的双方当事人握手言和，孩子的抚养问题得到圆满解决。

 

　　婚姻关系非常微妙，也许昨天还要同他仗剑走天涯，但今天就要分房又分娃，诗情画意终败给了柴米油盐酱醋茶的例子屡见不鲜。离婚案件往往涉及子女抚养问题，但是无论婚姻关系存在与否，父母子女关系不会因婚姻关系的变化而发生改变，对于孩子来讲父母依旧是父母。本案的顺利调解，符合法理和情理，保护了小女孩健康成长，为本院处理此类案件树立了典范。（吉林省临江林区基层法院）