山东法制传媒网：（孙晴）吉林省柳河县人民法院执行局自2020年3月份开展执行前调解工作以来，通过执行前调解彰显善意文明执行理念，在保障胜诉权益人合法权益同时，最大限度减少对被执行人权益影响，实现法律效果与社会效果有机统一。

 

　　近期，吉林省柳河县人民法院收到一份执行申请书。被告柳河某药企因企业重组改制期间遭遇疫情，使企业资金链断裂，一直未能复工处于停产状态，无法按约偿还向原告刘某的借款。刘某将该企业诉至柳河法院，经法院调解后达成协议，但期限截至后被告仍未能履行，故刘某申请法院强制执行。

 

　　根据柳河法院确立的“企业涉执的案件一律优先导入执行前调解程序”的规定，执行法官决定将本案优先导入执行前调解。当找到双方当事人了解情况后，核实企业目前的确遇到了现实的困难，企业对外债务不多，机器设备也均在可控制范围内。如果直接采取“一刀切”的强制手段，可能直接将该企业打入深渊，无法翻身。但此时如果给企业设置一定的宽限期，企业有可能部分或全部清偿债务。

 

　　执行法官耐心的给申请人明理说法，告知其在对企业机器设备采取“活封”的情况下，既可以控制财产也可以让企业有机会复产复工偿还对其的债务。并且，对企业采取列失信被执行人员名单等强制措施不仅不能执行回欠款，还可能会影响企业的后续融资，造成企业无法正常经营，最终无法兑现其胜诉权益。申请人最终表示理解，同意设置新的履行期间，暂不申请强制执行，减少给企业带来负面影响。

 

　　执行工作的强制性依然是执行工作的工作重心和主线，但在执行过程中同样要强化善意文明执行理念。尤其在面对因疫情影响造成中小企业发展严重受阻的时期，更应注重对涉执企业的保护，做到依法执行的同时有大局观、发展观，帮助企业渡过难关。（吉林省柳河县人民法院）