山东法制传媒网：（何博伦）2015年，秦某向表兄弟黄某甲、黄某乙二人分别借款5万元、17万元用于生意周转，2019年1月，秦某曾归还二人一部分本金，但由于经营不善，秦某目前无力偿还全部欠款，兄弟二人多次索要无果，无奈之下将表兄弟秦某诉至通化县人民法院。截至起诉时，秦某尙欠二人本金共计18.8万元。

 

　　立案庭的工作人员收案后，考虑到三名当事人系亲属关系，平时关系要好，为最大限度保证当事人权益、减轻当事人诉累，经过与当事人的协商，案件进入诉前调解阶段。负责案件的调解员在详细了解案情经过后，考虑到原被告双方有亲情基础，简单判决后容易激发双方矛盾，造成兄弟反目，亲情不再，不能简单判案了之。为此，便多次通过电话与三位当事人进行沟通调解，成功安抚了双方情绪，并与双方当事人约定时间来到法院进行面对面的沟通调解。

 

　　在调解过程中，调解员紧紧抓住“亲情”这根红线，让其彼此多一些理解和宽容，给出一些解决问题的时间。在亲情的感召下，黄家兄弟对表兄弟秦某的境况表示理解与支持，主动宽限了还款期限并免除了利息，秦某也很感动，表示愿意转手一些家产，尽快还清所欠余款，双方遂达成和解，成功签订了和解协议。

 

　　近年以来，通化县法院加大“一站式”诉讼服务力度，为辖区百姓提供了快捷便利的诉讼纠纷解决通道。该起案例中，调解员成功维护了双方当事人的亲情，和解协议的签订在解决了黄氏兄弟的后顾之忧的同时，也给秦某按时履行协议施加了司法压力，充分彰显了诉前调解的优越性、保护了司法公信力。（吉林省通化县人民法院）