--基层法律服务全覆盖工程案例

 

　　山东法制传媒网讯：(王德卫)

 

　　【基本案情】：

 

　　王某某，男，37岁，莘县妹冢镇某村人，5年前在深圳打工时巧遇同厂已婚妇女李某某，两人随即同居，2014年3月1日产下女儿王女。2014年5月3日，李某某抛弃王某某和王女返回家中。王某某经过多次寻找，终于得知李某某下落，并扬言如果李某某再不返回自己身边，自己杀掉李某某全家。王某某所在村委会向驻村法律顾问薛福伟提供这一案情，希望法律顾问能够参与矛盾调处，防止矛盾激化，莘县司法局妹冢司法所长、驻村法律顾问薛福伟依法依规依理调处了该家庭婚姻矛盾。

 

　　【调处过程】：

 

　　法律顾问薛福伟在村委会的协助下，深入王某某家中进行实地走访调查。来到王某某家中，王某某的话不多，满脸憔悴，身心俱疲，破烂不堪的家中几乎没有像样的家具，女儿王女躺在床上丫丫学语。从王某某口中得知更多的矛盾细节。原来，王某某从小生活在支离破碎的家庭中，父母几乎见面就吵架，家中几乎每天都不安宁，王某某小小的内心受到了巨大创伤，从小就开始养成孤僻、悲观的性格，早年也谈过较多女朋友，均因家庭矛盾而不告而终，王某某恨透了这个家，一直生活在自我的世界里，在他的价值观中没有亲情、没有和谐、更没有法律规则和是非曲直，家庭的不幸和性格的怪癖造就了寡言独行的王某某。为了逃避这个家，王某某从17岁开始一直在外地打工，并且一直过着漂泊不定的孤苦日子。2012年夏天，同厂的已婚妇女李某某出现在王某某的视线中，由于二人均属鲁西大地，共同话题自然较多，不时二人一起吃饭逛街娱乐，并且开始同居关系，王某某每月有六、七千元的收入，每月如数上交李某某，二人的临时夫妻经过了一段时间，彼此得到了心理上和生理上的满足，迷失了自我。2014年3月1日，李某某产下女儿，二人随即回到老家生活。在老家，王某某靠在建筑队打零工养家，收入极低，受到了李某某的多次指责，一天到晚为柴米油盐而争吵不休。

 

　　2014年5月，李某某再也无法忍受清贫的日子，离开了这个家、抛弃了临时“丈夫”和女儿。王某某经过多次寻找，终于通过网络联系上了李某某，并要求李某某尽快回到自己身边，否则杀掉李某某全家。王某某每天独自带着女儿，白天还要外出打工，日子艰难而困苦，村委会得知王某某扬言要杀掉李某某一家，甚为担忧，告知法律顾问，请求法律顾问依法依理调处该矛盾。法律顾问薛福伟听完王某某的前因后果的叙述，对王某某的遭遇深表同情，并用语言宽慰着王某某，村委会也答应对王某某女儿提供抚养便利条件。王某某听着不禁流下泪水。法律顾问分析了王某某自身的孤僻性格的原因，指出了家庭环境造就了王某某的性格，引导王某某养成健康向上的乐观心态，遇事冷静看开，明天的太阳依然东升西落，不愉快的事情终究过去。针对王某某和李某某的临时夫妻的矛盾，法律顾问试图联系上李某某，并保证人身安全得到最大保障。王某某和李某某来到妹冢司法所人民调解室，经过了前期的劝说，王某某不再凶神恶煞，反而多了稳重沉稳，在人民调解室，法律顾问首先严厉批评了两人荒唐的做法，在外务工，举目无亲，孤独寂寞，可以聊天交流、一同娱乐，但是“临时夫妻”的做法虽然可以解决一时的孤独，但是同时也种下了悲剧的根源，更何况二人还剩下女儿，这种做法有悖于法律道德，为世间多不容，二人均对“临时夫妻”的做法懊悔不已，李某某更是满脸泪水。接着法律顾问从法律角度详细劝说当事人，我国《刑法》规定，犯故意杀人罪的，处死刑或无期徒刑，王某某因感情纠葛，心生歹念，扬言要杀死李某某全家，法律顾问明确告知了我国法律的有关规定。我国《婚姻法》及其司法解释对于同居关系也进行了规定，同居期间，财产依法分割，所生子女当事双方依法履行抚养义务，情节严重的还可能构成遗弃罪的，追究刑事责任。二人因孤独寂寞的心理和生理需要，视伦理道德和法律法规而不顾，将会受到道德的批判。

 

　　在法律顾问的情法相融的劝说下，王某某决心放下这个沉重的包袱，在村委会的帮助下，带好女儿，踏实工作，再次寻找真爱；李某某每月支付女儿抚养费200元，定期探望女儿，回到原先家中踏踏实实过日子。当事双方依法签订了《人民调解书》，一桩因“临时夫妻”而引发的一系列的感情纠葛终于告一段落。

 

　　【适用法律】：

 

　　遗弃罪（我国刑法第261条），是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。

 

　　最高人民法院公布的婚姻法司法解释(二)作出规定：人民法院审理解除同居关系案件，除当事人请求解除的同居关系属于“有配偶者与他人同居”的情形以外，人民法院不予受理。对于涉及财产分割及子女抚养纠纷的，人民法院应当依法审理。

 

　　我国《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

 

　　【心得体会】：

 

　　当肉体的诱惑遇上伦理的挣扎，当孤独的心灵遇到信念的坚守，身为凡人的我们会作何选择，是否会依然恪守道德的规范和法律的红线，这个值得当下社会思考的问题。当越来越多的农村劳动力趋于城市，大量农民工涌入城市，农村缺乏吸引力和创造力，农民工在城市每天重复着自己的工作，举目无亲，心灵孤独，他们渴望融入这个城市，可是农民工的特有标签似乎阻隔了他们与这个城市的渊源，他们在城市似乎永远是“局外人”。他们心灵需要交流、生理需要抚慰，于是在外农民工群体出现了所谓的“临时夫妻”，由于出身相似，长期在外，找个能说知心话、能在一起乐的异性朋友成为越来越多的农民工的选择，“临时夫妻”有时候会引发家庭矛盾、社会动荡，是社会隐患之一。