今日特推: 山东梁山司法局拳铺司法所开展“开学第一课,送法进校园”活动
搜索:
您的位置: 主页 > 法院 > » 正文

山东邹城法院用“温情调解+司法保障”模式化解纠纷

浏览: 来源:山东法制传媒网
    山东法制传媒网:(朱勇达)近日,山东省邹城市法院北宿法庭秉持司法为民初心,巧用“温情调解+司法保障”模式,成功化解一起僵持十月的运输合同纠纷。承办法官跳出机械办案思维,以法理释惑、以情理暖心、以司法背书破局,不仅妥善解决了双方的利益争议,更化解了彼此的心理隔阂,真正实现“案结事了人和”,让司法温度直抵民心。
 
    货运起争执,扣砖十月酿纠纷
 
    2025年6月,王某通过第三方平台委托司机李某运输一批红砖,货物运抵目的地后,双方因“先卸货还是先付款”产生分歧,协商未果后李某擅自留置扣押红砖。第三方平台介入调解后矛盾非但未缓和,反而持续激化。十个月间,王某多次催告提货遭拒,李某因运费未结拒不履约,双方互不相让,矛盾不断升级,王某无奈之下诉至邹城法院北宿法庭,寻求司法解决。
 
    倾心解心结,法理情理促合意
 
    案件受理后,承办法官第一时间梳理案情、锁定争议焦点,却发现双方情绪对立尖锐:王某认为李某扣砖十月造成巨额经济损失,坚决拒付运费;李某则觉得自身运输义务已完成,扣砖实属无奈,要求足额结清运费。
 
    为避免矛盾进一步激化,法官摒弃“一判了之”的简单方式,从法理、情理和货运行业惯例出发,与双方开展多轮沟通。一方面向李某释明擅自扣押货物的法律后果,明确运输合同中双方的权利义务边界;另一方面引导王某换位思考,理解货车司机对劳动报酬的合理顾虑。耐心的释法明理,让剑拔弩张的双方逐渐放下抵触,萌生了调解意愿。
 
    司法做背书,全程跟进促履行
 
    调解意向虽已达成,新的难题却接踵而至。王某与李某素不相识,长期的矛盾让双方缺乏信任,均担心对方反悔,调解工作再次陷入僵局。
 
    找准问题根源后,承办法官迅速调整调解思路,主动向双方作出司法承诺:若达成调解协议,法庭将全程跟进协议履行,为双方权益保驾护航。这份实打实的“司法背书”,彻底打消了当事人的顾虑。最终,双方自愿达成调解协议,约定李某将红砖运至王某指定地点,王某当场足额支付运费。协议签署后,法官主动担任“履行见证者”,全程监督协议履行。在法官的见证下,李某如约完成送货,王某当场结清全部运费,这场僵持十月的运输纠纷得以圆满化解,双方均对处理结果表示满意。
 
    司法守初心,温情解纷显担当
 
    一纸判决或许能定分止争,却未必能化解心结;一次暖心调解,既能解开“法结”,更能消融“心结”。本案的妥善化解,是邹城市法院深耕多元解纷机制、践行司法为民理念的生动实践。(山东省邹城市人民法院)