山东法制传媒网：近日，山东微山法院法官在奔赴异地办理保全的途中，依托互联网法庭线上开庭，成功调解一起标的额1400余万元的建设工程分包合同纠纷，以高效司法破解复杂纠纷难题，用实干担当诠释法院干警的责任与使命，为经济社会发展保驾护航。

 

    五度开庭遇难题千万元纠纷陷困局

 

    2月12日上午9时，微山法院互联网法庭的一场线上庭审如期开启，这是民二庭郝卫东法官承办的建设工程分包合同纠纷案的第五次开庭。彼时，郝卫东法官正驱车赶往青岛，为当事人申请的财产保全事宜查封房产。为保障司法程序有序推进，郝卫东决定在奔赴途中开展线上庭审，让司法服务跨越空间距离。

 

    该案系农村生活污水治理项目（第二期）二标段建设工程分包合同纠纷，诉讼争议标的高达1400余万元。2022年12月，原告某甲公司与被告某乙公司签订分包合同后，将工程交由马某、赵某及第三人施工，2025年3月，因施工质量不达标，原告及施工人员被强制退场，后续工程由某丙公司接续施工。涉案工程覆盖12个行政村，施工方中途退场导致具体工程量难以直接认定，成为双方工程款结算的核心症结。加之当事人当庭提交的单据存在不合理之处，若启动司法鉴定，需对未竣工验收的工程工作面进行物理分割，不仅可能产生返工、维修等额外费用，还需追加某丙公司进入司法程序；施工人马某、赵某之间亦因工程款分配产生矛盾，多方分歧叠加让案件审理难度陡增，双方当事人情绪激动、争议极大。

 

    两月调解化分歧悉心斡旋寻平衡

 

    面对复杂的案情，郝卫东法官始终坚持“调解优先、调判结合”原则，将调解工作贯穿案件审理全过程，力求实质化解纠纷，最大限度减少当事人诉累。在两个多月的时间里，郝卫东多次开展调解工作，通过电话沟通、“背对背”释法说理、组织线下会谈等多种方式，以现有证据为根本，对施工工程量逐一细化分解、精准核算。

 

    在调解过程中，郝卫东法官从诉讼便利度，社会影响面，国有公司社会责任担当等方面进行释理，原告代理人明确表示向公司高层汇报争取案件调解解决，该公司高层也对此明确表明了态度。同时郝卫东对本案原告方与二位实际施工人分别做工作，指明本案的难点、堵点是什么，第三方公司的确定及其参与诉讼的不可测性，预测鉴定的后果及费用承担等，通过近一个月的电话沟通和二次互联网庭审沟通，原被告双方基本达成调解结案的意见。原告方在付款时间及位次上，两实际施工人又产生争议，马某要求前三笔必须付清其工程款，在争取被告公司在前三笔录工程款增加付款金额的基础上，郝卫东又多次与赵某沟通，让其让度部分款项给马某。

 

    途中开庭显担当线上调解定纷争

 

    2月12日的互联网庭审中，郝卫东法官在奔赴青岛的途中，再次围绕案件核心争议焦点开展调解工作。郝卫东悉心斡旋最终得到了双方当事人的认可，双方当庭达成一致调解意见，由被告某乙公司向原告某甲公司支付600余万元工程款，这场僵持许久的千万元工程纠纷就此圆满化解。

 

    互联网庭审结束当天，郝卫东法官团队便迅速为双方出具了调解书，让当事人的合法权益得到快速兑现，真正实现了案结事了人和。此次线上庭审，既保障了司法程序的高效有序推进，又实质化解了当事人争议，让司法公正与效率双向落地。

 

    司法为民不停步实干笃行践初心

 

    从办公室研判案情到奔赴途中如期审理，从线下调解到线上开庭，郝卫东法官诉讼保全与线上庭审两不误、办案与服务双在线的履职瞬间，是微山法院全体干警用实际行动践行“如我在诉”理念的初心使命。下一步，微山法院将继续立足审判职能，不断优化互联网法庭应用，深化多元纠纷化解机制，创新办案模式、提升办案质效，以更高效、更便捷、更贴心的司法服务，切实解决群众急难愁盼问题，全力化解各类经济社会矛盾纠纷，用实干笃行书写司法为民新篇章。（山东微山人民法院）