今日特推: 山东阳谷安乐镇司法所:聚焦特殊人群管控 筑牢“两会”安保防线
搜索:
您的位置: 主页 > 法院 > » 正文

山东烟台牟平法院:耐心守护姐弟“不分离”的亲情

浏览: 来源:山东法制传媒网
    山东法制传媒网:(毕雪崴)“我想跟姐姐一起生活。”当10岁的徐某轩在亲情观察室说出这句话时,山东省烟台市牟平区人民法院法官宫兆伟悬着的心终于有了方向。这场牵动两个家庭、关乎姐弟未来的抚养权纠纷,最终在“法院牵头、多部门协同”的家事纠纷府院联动化解机制下迎刃而解,不仅为孩子守住了“不分离”的亲情,更让司法的温度照进了破碎家庭的角落。
 
    一份诉求与两份“意愿”
 
    近日,牟平区法院收到一起特殊的抚养权变更纠纷案。原告徐某与被告翟某2024年协议离婚时约定,女儿徐某欣由父亲抚养,儿子徐某轩由母亲抚养。可离婚后,两个孩子实际一直随母亲翟某生活,当初的约定早已名存实亡。“我当然两个孩子都想要!”“我希望孩子的抚养权都在我这!”法庭上,徐某与翟某争执激烈,谁也不肯退让。
 
    案情的转折点,源于三份稚嫩的意愿书。原告徐某提交了10岁儿子徐某轩的亲笔信,信中写道“我自愿跟随爸爸一起生活”。根据民法典规定,这份意愿书本可作为关键依据。可没过多久,翟某也带来了两份意愿书——徐某轩另写的“我想跟妈妈生活”,以及15岁女儿徐某欣“更愿随母亲生活”的书面意见。
 
    “同一个孩子,两份相反的意愿;姐姐态度坚定,弟弟却左右摇摆。”宫兆伟看着办公桌上并排摆放的三张纸,眉头紧锁。她深知,家事案件从不是“非此即彼”的判断题,若简单判决抚养权归属,案件或许能迅速了结,却可能在孩子心中埋下更深的裂痕——姐姐正面临中考,弟弟即将小升初,这都是他们成长路上无法重来的关键节点。从事家事审判多年,宫兆伟早已习惯把孩子的未来看作自己必须审慎托付的责任。
 
    多部门联动携手探“真心”
 
    鉴于案件的特殊性,牟平区法院当即启动家事纠纷府院联动化解机制。按照《关于建立健全牟平区家事纠纷府院联动化解机制的实施细则》,由宫兆伟牵头,联合区妇联工作人员、区教体局指派的心理咨询师王小明,共同组建起“法官+亲情观察员+家事调解员+心理疏导员”的复合型调解团队,一场以“孩子为中心”的温情调解就此展开。
 
    首次联合调解安排在大窑法庭特设的亲情观察室。单向玻璃内,徐某反复强调“想经常看孩子”,言语中满是对履行父亲职责的渴望;翟某则红着眼眶细数离婚后独自照顾孩子的不易:“他之前把孩子接走就不肯送回来,现在又要争抚养权,这不是打乱孩子的生活吗?”两人越吵越激动,全然没注意到角落的姐弟俩正紧紧攥着对方的衣角,头埋得越来越低。
 
    “从进门时的坐姿就能看出,孩子更亲近母亲。”玻璃外,宫兆伟与妇联工作人员交换着观察结果。为摸清孩子的真实想法,心理咨询师王小明单独与姐弟俩沟通。15岁的徐某欣成熟得让人心疼,她清晰地说出选择母亲的理由:“妈妈知道我的饮食规律,会安慰受挫的我,还清楚我学习的优缺点,这些爸爸都做不到。”而当王小明问徐某轩“想跟爸爸还是妈妈”时,这个10岁的男孩却沉默许久,最终小声说:“我就想让姐姐陪着我。”
 
    为进一步印证孩子的内心诉求,调解团队引入了沙盘游戏疗法。在大窑法庭心理疏导室里,徐某欣先在中央放下一棵小草,徐某轩见状,立刻拿起一只小奶牛,小心翼翼地将奶牛的嘴贴向草叶放进了沙盘里。“花草代表姐姐,奶牛代表弟弟,这个细节说明姐弟间的依赖感极强,不建议分开抚养。”王小明的分析,让调解团队的思路愈发清晰——孩子的核心需求不是“选爸爸或妈妈”,而是“不与姐姐分离”。
 
    温情判决守护亲情“不分离”
 
    结合姐弟俩的意愿、长期随母亲生活的现状,以及沙盘游戏反映出的情感联结,调解团队多次组织双方沟通。宫兆伟法官始终耐心劝导:“你们争抚养权都是为了孩子好,但孩子需要的不是‘赢’的一方,而是稳定的生活和不分离的亲情。”妇联工作人员则从亲子关系角度开导:“离婚不是亲子关系的结束,父亲的探望权会得到保障,母亲的付出也会被认可,关键是让孩子感受到两边的爱。”
 
    最终,牟平区法院作出判决,两个孩子均由翟某直接抚养,徐某每月支付每个孩子800元抚养费;非寒暑假期间,徐某每月可探望孩子两次,寒暑假期间可与儿子共同生活7日——所有安排均以尊重子女意愿为前提。判决送达时,徐某轩拉着姐姐的手,眼里终于有了笑意;徐某与翟某虽仍有隔阂,却都承诺会为了孩子好好沟通。
 
    这场抚养权纠纷的化解,是牟平区法院深化家事纠纷府院联动化解机制、打造“睦法家和”家事品牌的生动实践。自该机制建立以来,通过整合区委政法委、妇联、民政、教体等10个部门的资源,组建了78名家事调解员、家事调查员、亲情观察员、心理疏导员队伍,形成了“诉前排查、诉中调解、判后回访”的全链条服务。截至目前,机制已化解家事纠纷300余起,调撤率超90%,真正实现了从“单兵作战”到“全域联动”、从“单一裁判”到“情感修复”的转变。
 
    “家事审判不是简单的‘断案’,而是以‘法’捍卫公平底线,以‘睦’促进人际和谐,最终守护每一个‘家和’的圆满,这正是我们‘睦法家和’品牌的初衷。”这一理念,正依托府院联动机制,化为切实的司法实践。未来,牟平区法院将继续让府院联动的“合力”与柔性司法的“温度”相辅相成,为更多家庭守护亲情,为基层社会治理注入法治力量。(山东省烟台市牟平区人民法院)