山东法制传媒网：（刘梦婷）近日，山东省聊城市高唐法院人和法庭妥善调处一起涉农村房产分割的继承纠纷案件。承办法官鲁兴超深入践行“如我在诉”理念，在法理与情理之间精准破局、寻得平衡，不仅依法明晰了财产权益、化解了积年争议，更修复了一度疏离的手足亲情，让司法公正更有温度，生动诠释了“司法为民”的初心使命。

 

    该案的争议焦点，源于父母遗留的两处农村老宅。因其数名子女对房屋权属划分、实际使用长期存有分歧，矛盾经年积累，沟通几近停滞。直至诉至法院时，家庭关系降至冰点，一场房产之争，俨然变成了亲情考验。

 

    承办法官受理案件后，并未急于推进程序、简单下判，而是敏锐察觉到案件的特殊性——这起纠纷看似是宅基地之争，实则交织着三十余年的家庭情感、时代观念与个人诉求。若单纯依据法律条文作出判决，虽能明确产权归属，却可能彻底割裂手足亲情，留下难以弥补的家庭遗憾。

 

    “如果我是当事人，我真正想要的是什么？是判决结果，还是权益得到保障、亲情得以维系的圆满？”承办法官始终以“如我在诉”的视角换位思考，将当事人的急难愁盼放在心上，多次与各方当事人面对面沟通、心贴心交流。沟通中，法官耐心倾听各方的真实诉求、委屈与期许，既细致厘清了各方在房产分割上的核心诉求与分歧点，更悉心体察到每份诉求背后承载的家庭付出、情感寄托与现实困境。

 

    基于对案件事实与当事人情感的精准把握，法官采用“背对背”疏导与“面对面”协商相结合的调解方式，双管齐下化解矛盾。一方面，秉持公平公正原则，向各方当事人严谨阐释相关法律规定，清晰界定权利边界，引导当事人摒弃非理性诉求，树立正确的诉讼预期与权利观念；另一方面，以亲情为纽带，悉心梳理家庭成员间的共同美好记忆，唤醒被纷争遮蔽的手足之情，引导各方换位思考、相互体谅。调解过程中，法官既是定分止争、坚守法理的裁判者，也是温情脉脉、修复亲情的疏导者与守护者。

 

    功夫不负有心人，经过多轮耐心细致的调解，各方当事人终于放下隔阂、冰释前嫌、互让互谅，达成了“一揽子”和解方案。不仅明确了两处老宅的权属划分，充分保障了各方当事人的合法权益与居住需求，更就日后家庭成员的相处之道、互助之义达成了共识。签署协议的那一刻，昔日剑拔弩张的当事人握手言和、彼此谅解，为这场家庭纠纷画上了一个温暖而圆满的句号。

 

    该案的成功化解，是高唐法院将“如我在诉”理念内化于心、外化于行的生动实践，更是坚持“法理相融、司法为民”工作理念的具体体现。下一步，高唐法院将继续践行司法为民、公正司法的宗旨，持续深化“如我在诉”理念实践，在每一起案件中精准探寻法理情最佳契合点，用有温度的司法服务化解矛盾、凝聚人心，让公平正义直达群众身边。（山东省聊城市高唐县人民法院）