山东法制传媒网：9月3日凌晨 ，临沂法院开展“沂蒙风暴”之交叉执行专项行动，由中院、兰山、罗庄、河东法院派出干警协同兰陵、郯城、沂水、沂南、蒙阴、莒南、高新法院执行24件案件。费县、平邑、临沭、经开法院及兰山、罗庄、河东法院同步开展“沂蒙风暴”集中执行行动。

 

　　此次全市集中行动通过对一批被执行人开展集中拘传、拘留、搜查等措施，有力震慑拒不履行法律文书确定义务的被执行人，全力兑现胜诉当事人的合法权益。

 

　　协同案例一：“四院协同执行清场，维护各方合法权益”

 

　　申请人浙江省某某有限公司与被执行人山东某某科技有限公司借款合同纠纷一案，被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，申请人向蒙阴法院申请对被执行人厂房内的部分抵押物进行拍卖、变卖，蒙阴法院于2023年作出拍卖裁定，2024年成功竞拍。

 

　　在执行过程中，查明临沂高新区法院对厂房内部分办公用品、兰山法院对厂房内部分设备存在查封，蒙阴法院与查封法院进行沟通并制定分配方案。

 

　　9月3日，借助开展“沂蒙风暴”之交叉执行专项活动有利时机，临沂中院、兰山法院、高新区法院、蒙阴法院多方联动，将查封标的物分别登记造册，涉案拍卖物品也在四家法院的见证下当场成功交付买受人手中，顺利完成清场工作，有力维护各方当事人的合法权益。

 

　　协同案例二：“协同联动有实招 躲避执行无处逃”

 

　　某银行兰山支行与公某借款合同纠纷一案，因公某到期未履行还款义务，某银行遂向法院申请强制执行，该案由临沂高新技术产业开发区法院立案执行。

 

　　执行过程中，经过多次传唤，公某均拒不到庭，且未查控到可供执行财产，确定被执行人踪迹成为化解该案的关键。行动前，执行法官接到了申请人提供的线索，称找到了公某居住的小区。于是，执行法官把此案列为本次“交叉执行”专项行动的重点案件之一。在中院统一部署下，经高新法院与兰山法院充分协调沟通，两院明确执行工作计划，于行动当天一早就到达了公某住所。

 

　　清早的敲门声，引起了屋内的一阵骚乱，过了一会儿公某的母亲才来开门。说明来意后，她却表示公某已经上班去了不在家。虽然她极力遮掩，但慌张的神情引起了执行干警的怀疑。两家法院的执行干警到其家中进行搜索，顺利找到了躲藏在卧室窗帘后面的公某。亲属“打掩护”，自己“躲猫猫”，终难逃执行干警的“火眼金睛”。在执行法官对其宣布实施拘传的措施后，公某迫于威慑表示愿意与申请人沟通还款事宜，最终双方达成分期履行和解协议。

 

　　协同案例三：“两院协同凝合力，情理利法促执行”

 

　　“您好，我是沂南法院执行局工作人员，我们将在30分钟后达到罗庄区某小区，请你们协助……”。9月3日一早，罗庄法院执行局工作人员接到电话后，第一时间奔赴执行现场，配合沂南法院执行干警展开对被执行人蔡某的执行工作。

 

　　高某与蔡某借款合同纠纷一案，经调解确认蔡某偿还高某借款20000元，蔡某每月偿还3000元直至付清为止。调解协议达成后，蔡某一直拒不归还借款。经网络查控蔡某名下没有可供执行的财产，沂南法院多次电话联系蔡某，蔡某或是不接，或是推脱现在“手头紧”。

 

　　近日，高某提供线索称蔡某近期在罗庄区某小区亲戚家中居住，为提高执行效率，沂南法院执行局商请罗庄法院协同执行，利用该院执行人员熟悉道路位置和乡土人情的优势，共同谋划制定执行方案，联合开展执行行动。

 

　　“躲在亲戚家不是长久之计，给人增添麻烦不说，要是因为2万块钱被拘留了，你在亲戚面前还能抬起头吗？……”执行现场，沂南法院与罗庄法院执行干警轮番上阵，动之以情、晓之以理，详细说明“借钱不还”的法律后果。最终蔡某向其亲友筹钱，当场向高某支付部分借款，并说服其亲友提供担保，最终本案顺利达成和解。

 

　　协同案例四：“协同执行查找财产线索，代位执行破解执行不能”

 

　　申请执行人朱某某与被执行人临沂某某建材有限公司劳动争议纠纷一案，莒南法院于7月8日立案执行，执行标的20万元。案件执行过程中，通过网络查控和线下调查，发现被执行人名下暂无可供执行的财产，公司已处于停业状态。

 

　　9月3日，莒南法院与河东法院协同执行，前往河东区将被执行人公司法定代表人拘传到庭，法定代表人表示现在公司已经不再经营，无力偿还判决义务，但该法定代表人表示临沂某某建材有限公司在2019年作为申请执行人有一件案件，被执行人为姜某，执行标的为40万元，案件因被执行人暂无财产可供执行终结本次执行程序。

 

　　莒南法院与河东法院执行干警立即对姜某进行查询，经查姜某于2023年新购入房产一处，经临沂某某建材有限公司申请，法院随即对姜某房产进行了查封，并同时冻结了临沂某某建材有限公司在姜某案件的执行标的款。

 

　　最终，申请执行人朱某某与被执行人临沂某某建材有限公司劳动争议纠纷案件双方达成和解协议，通过姜某案件偿还该案。