山东法制传媒网：近日，山东省青岛市市南区人民法院妥善审结一起民间借贷案件，法官通过耐心细致的调解，促成双方当事人一次性化解多年积怨，取得良好效果。

 

　　2015年，被告因经营酒店向原告借款26万元，并出具借条一份，经原告多次催要，被告仍不偿还，原告起诉至市南法院。案件受理后，法官通过与原告沟通得知，原告是被告的叔叔，本案在诉前调解阶段经过多次调解，但双方未能达成一致意见。法官又与被告联系，被告在电话中表示愿意调解，并认可曾向原告借款的事实，不还款也是因为原告一直占有并使用其名下的一处房屋，如果原告腾房，便还清欠款。

 

　　案件庭审中，因原告年龄较大，提供的证据比较乱，法官仔细梳理，发现借条中并未约定利息，且双方当事人对之前的还款是偿还本金还是利息产生了较大争议。法官认为，虽然双方当事人的矛盾由来已久，还涉及公房买卖、老人赡养及继承等诸多问题，但毕竟是亲属关系，且都具有调解意向，帮助当事人实质化解矛盾纠纷是处理本案的关键所在。

 

　　法官针对争议焦点组织多轮沟通，双方当事人达成一致意见，原告同意搬出被告的房屋，被告同意在原告搬出房屋后，一次性将欠款结清。为减轻双方当事人诉累，法官将腾房作为付款条件与其他还款事项一并出具了调解书，案件圆满解决，双方当事人握手言和。

 

　　办案心得

 

　　这起案件虽小，但案小事不小，它关系着两个家庭的切身利益和家庭幸福。实践中，亲属之间的民间借贷纠纷，借款双方经常因碍于情面，对借款利息、还款方式、还款时间等条款约定不明确；同时，借款纠纷的发生往往混合了其他矛盾，案件事实较难查清。有时，若简单做出判决，很难解决双方之间的实质问题，甚至还会激化矛盾。因此，在审理涉亲属的民间借贷案件时，要坚持能动履职，找准双方矛盾的堵点痛点，推动矛盾纠纷实质化解，努力做到案结事了。（青岛市中级人民法院）