山东法制传媒网：“多亏了法院的诉前调解帮我们把矛盾解决了，我们兄弟姐妹六个才不至于真的对簿公堂。”拿到民事裁定书，当事人王某一泪眼婆娑，握着莱州法院立案庭速裁团队法官朱伟娜和调解员杜玉庆的手感激之情溢于言表。

 

　　兄弟姐妹之间的财产纠纷是如何化解的？

 

　　这是一起法定继承纠纷案件，老王家兄弟姐妹共七人，王某一是大姐。2022年底，排行老二的王某二因病去世。王某二生前是一名残疾军人，终身未娶，无儿无女，其年迈生病后，姐姐王某一、弟弟王某三均对其进行过照顾，尤其是王某三，在王某二病重后与其共同居住，并在王某二死后为其妥善办理了修坟、立碑等身后事。因王某二系残疾军人，国家每年都向其发放优抚补助等，均交由王某三保管。

 

　　王某二去世后，弟弟王某六通过委托律师查询得知，近几年国家向王某二发放的各项补助多达40余万元，王某六认为王某三对此事一声不吭，是想自己昧下哥哥的遗产，一气之下王某六就联合王某四、王某七将王某一、王某三、王某五诉至法院，要求依法分割王某二的遗产。

 

　　案件经过诉前分流，分到了诉前调解员杜玉庆手中。杜玉庆首先与三原告的代理律师联系，原告代理律师称，他们兄弟姐妹之间矛盾很大，这案子八成调不了。听律师这么说，调解员反而更想努力促成案件调解。他开始频繁与三位被告联系沟通，在与王某三联系时，王某三对三原告的起诉行为怒不可遏。王某三表示，哥哥在世时，三原告包括王某五均不闻不问，即使在他与王某一通知大家可以来照顾并陪伴哥哥最后一程时，其他四位兄弟姐妹均以离得太远为由拒绝出面照顾，甚至声称“生前我们不照顾，死后我们也不会分他的东西”。而且对于原告诉称的四十万元，王某三也表示大部分钱都用在哥哥身上了，虽然有剩余但也没有这么多，王某三愿意与兄弟姐妹分，但不能平均分，“谁照顾的多谁就应该多分！”。

 

　　紧接着调解员又联系了王某一，王某一表示，自己家的情况特殊，七个姐妹同母异父，三原告与自己和王某二、王某三并非一个生父，在父母去世后，兄弟姐妹之间的关系就渐渐疏远，作为家中老大姐，她不想兄弟姐妹之间就这样分崩离析，不想眼睁睁看着骨肉血亲对簿公堂，一代官司三代仇，她更不想因为这个官司把这一辈的恩怨延续到下一辈，希望法官和调解员一定要尽全力帮助他们做工作。

 

　　与当事人沟通完后，调解员认为这个案件矛盾纠纷比较复杂，调解难度极大，但王某一哽咽的恳求又让他决定再努力一把。

 

　　调解员杜玉庆与法官朱伟娜进行沟通，朱伟娜结合现有的证据，从法律的角度分析了如果开庭案件可能的走向，并为调解员理清了调解思路。有了法官给的底气，调解员再次与三位原告和三位被告进行沟通，因考虑有几位身在外地不便到场，调解员便将六人拉到一个微信群中进行调解协商。

 

　　经过第一轮调解，初步确定了需要分割的数额。

 

　　第二轮调解，调解员以“谁照顾的多谁多分”为原则制定了第一套分割方案，但原告王某七不同意，在大姐王某一答应放弃自己部分之后，王某五又怒气冲冲地表示不公平，第一套方案只得作罢。

 

　　第三轮调解，调解员又以平均分为原则制定了第二套分割方案，这次大家基本都同意。王某一也甘愿让出自己的一部分给其他弟弟妹妹。就在大家要签字确认时，王某三的女婿又表示方案不公平，调解再次中断。

 

　　眼见着线上调解陷入僵局，朱伟娜和调解员决定还是让六位当事人到现场来面对面解决问题。经过协商，六位当事人约定了时间共同来到法院，通过朱伟娜和调解员共同努力，给大家讲法理、说人情，六位当事人最终认可了分割方案，并在调解协议上签字，兄弟姐妹之间的关系缓和了许多。

 

　　长达一个多月的调解工作收获了圆满的结局，调解员杜玉庆很是欣慰：“没有让兄弟手足真正对簿公堂，这可能就是我们诉前调解员的成就感吧。”（山东烟台莱阳人民法院）