​​饭圈密语你能看懂多少

 

　　bbnl、drl、nsdd、dbq

 

　　辣菜、克里斯马、强推之耻

 

　　请翻译下面的句子：

 

　　pyq里都是一些杠精，只会KY

 

　　是指由粉丝构成的社群圈子

 

　　但是

 

　　有些疯狂的“饭圈”粉丝们

 

　　为了表达自己对偶像的喜爱

 

　　用侮辱性语言

 

　　捏造事实

 

　　贬低其他艺人

 

　　近日

 

　　禹城法院审理了一起

 

　　明星名誉权纠纷案件

 

　　一起来看看吧

 

　　案情简介

 

　　原告李某是一位拥有百万粉丝的演员，2022年6-12月期间，户籍为禹城的王某通过自己的微博账户，多次发表对原告李某的诽谤性言论，所有涉案博文截至删除时，阅读量已超40万，影响较广泛，客观上容易使网民对原告李某产生误解，其言论已经超过了行使言论自由的权利边界。

 

　　庭审查明

 

　　被告王某系国内某演员A的粉丝，原告李某为演员A前夫的绯闻女友。王某对李某所谓“插足”自己爱豆的感情心生不满，故捏造事实散布谣言。

 

　　法院认为

 

　　原告李某作为影视演员，具有一定的知名度和文娱影响力，属于公众人物范畴，其言谈举止、行为会对社会公众产生一定的影响。李某应对社会公众的舆论持开放、包容的态度，这是其作为公众人物对自身人格权进行的必要限缩。

 

　　但是，对公众人物的人格权利限制并非没有限度，公众人物的人格尊严亦应依法受到保护，禁止他人恶意侵害。

 

　　被告王某在无明确事实依据的前提下，其发布案涉博文，并称“被老头包养”““靠炒绯闻到处走穴被包养和子宫赚钱”等，构成对李某的诽谤。同时，案涉博文中的“外围女”“野鸡”等贬损性词语，侮辱了李某人格。综上，李某有权请求停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。

 

　　法院判决

 

　　一、被告王某在其微博首页置顶位置向原告发布致歉声明，声明保留30日（声明内容需经本院核准）；

 

　　二、被告王某赔偿原告相应精神损害抚慰金及经济损失。

 

　　在判决生效后，被告王某主动履行了道歉和支付钱款的义务。

 

　　法官有话说

 

　　借此案例，法官发出以下倡议：

 

　　一、网络不是法外之地，每个人都应当约束自身言行，谨慎发表评论，文明上网、理性表达，避免成为雪崩中的雪花；

 

　　二、拥有一个优秀的偶像是一种值得珍视的幸福，同时，偶像也都需要理智而成熟的粉丝。追星过程应保持理智、客观，不盲从、不偏信、不暴戾、不乖张。逐优恨劣，往往会心生怨愤；心生怨愤，则导致恶语中伤；恶语中伤，则引起水能覆舟；

 

　　三、网络服务提供者要切实承担社会责任，生产有品质、符合人民多元需求的鲜活的文化产品，为优质内容提供更加友好和便捷的传播渠道；加大对不良现象的监督，发挥好网络平台的风向标作用。（山东省禹城市人民法院）