一案促多案联动化解，为民办实事定分止争

　　——山东聊城中院速裁团队成功化解系列关联案

 

　　山东法制传媒网：（张颖楠）怎样才是当事人真正认可的“结案”？是程序上的就案办案，还是矛盾纠纷的彻底消弭？山东省聊城市中级人民法院立案庭速裁法官陈正飞“化简为繁”，用行动作出了自己的回答。3月11日，在他的不懈努力之下，其主审的一起二审案件达成和解后撤回上诉，同时促成了两起一审案件撤诉，减少了一起执行案件和一起申请再审案件，节约了司法资源，还避免了潜在纠纷。

 

　　在上诉人张某诉被上诉人周某民间借贷纠纷一案中，经过二审审理，本案应维持一审裁定，但陈正飞注意到了本案的特别之处——背后隐藏着某公司与周某之间因建设工程合同纠纷引发的多起诉讼。如果只考虑本案快速结案，双方的矛盾可能进一步激化，更无法从根源上解决问题。一时的 “简单高效”，将来可能会消耗更多的司法资源，当事人的司法获得感也会大大降低。

 

　　合议庭反复研究认为，速裁团队既要追求办案的公正高效，也要在发挥二审法院定分止争职能方面走在前。最终确立了“全力以赴化解该案，影响带动其他案件及纠纷一并解决”的工作思路。

 

　　通过前期工作，各方均有将所有纠纷放在一起调解的想法和愿望，但公司表示最多支付周某30万元，而周某则提出不能少于100万元。

 

　　双方诉求差距之大出乎意料。陈正飞认真梳理双方的意见，帮其分析各自诉求的合理性、能否得到法律支持、每一起诉讼面临的风险及利弊得失，并指出如继续诉讼对双方事业发展带来的不利影响。他不厌其烦、耐心细致、入情入理的释法析理打动了当事人，双方诉求之间的差距逐渐缩小。陈正飞十几次给周某打电话沟通时，周某感动于法官认真负责、真心实意化解纠纷的敬业精神和工作态度，表示愿意听从法官的意见。最终，当事人达成了和解协议，约定公司一次性支付周某57万元，双方涉及该工程的所有纠纷彻底解决。随后，陈正飞积极跟进公司于协议签订当日即完成了付款。至此，本案及其背后的系列纠纷终于尘埃落定。双方当事人携同律师分别给中院寄来感谢信，表达谢意的同时，对陈正飞法官及其团队的爱岗敬业精神赞叹不已，“希望中院能够培养出更多像陈法官一样让老百姓依赖的优秀法官。”

 

　　陈正飞法官“化一为多”，从一起案件考虑到多起关联案件；又“化多为一”，一揽子、实质性解决当事人的所有纠纷，真正做到了调解一案，化解一片，全案全解，案结事了，降低了诉讼增量，减轻了当事人诉累，是聊城中院为群众办实事的生动体现。（山东省聊城市中级人民法院）