山东法制传媒网：（王韶斌 张琦）山东省阳谷县博济桥街道某村村民乙继承父母的宅基地后，却未按照约定对母亲履行赡养义务，并且还将母亲赶出家门，村民甲与村民乙是兄弟，因赡养母亲的事情，多次与村民乙争吵，甚至动手，导致二者之间的矛盾不断激化。村委会多次调解无果后联系了村法律顾问前来调解这起有赡养老人引发的家庭纠纷。

 

　　第二天一早，村法律顾问及双方当事人到达村委会后，调解工作正式开始。村法律顾问仔细询问了事情经过，让双方当事人各自充分表达了自己的诉求和理由，但是双方都觉得自己占理互不相让，激烈争吵现场一片混乱，调解无法进行下去。考虑到该纠纷主要矛盾为村民甲与其弟村民乙之间的矛盾，村法律顾问分别与村民甲、村民乙及其母等对话，了解情况。村民甲认为，自己本身家庭条件差，生活艰难，赡养老人能力较差，另外弟弟继承父母宅基地时承诺赡养老人，现在将老人弃之不顾，违反了当时的承诺，也不是为人子女的态度；村民乙认为虽然自己当时做了承诺，但父母年事已高，自己平时也比较忙，村民甲作为哥哥应该承担其一部分赡养义务，而不是让一直让自己单独赡养老人。

 

　　经过与双方当事人谈话，村法律顾问迅速梳理案情，明确调解思路，找出双方纠纷的异议点，做出合理的调解方案。

 

　　在对此案的调解过程中，村法律顾问在尊重法律的基础上对双方当事人作出了耐心的讲解：《宪法》规定，成年子女有赡养扶助父母的义务，中国《婚姻法》也规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。子女赡养老人，既是法定义务，也是中华民族的传统美德。作为父母尽到了抚养孩子的义务，把孩子养大，如今母亲年事已高，体弱多病，也需要得到孩子的照顾。村法律顾问随后告知双方，理清事实、划清责任是调解的基础和依据，赡养父母是法律明确规定的应尽责任和义务，让双方当事人明白争执要付出的经济成本和承担的法律后果。村法律顾问以法、理、情并用的方式，要求双方本着互谅互让、以和为贵的原则，冷静思考，端正态度。在村法律顾问释之以法、动之以情、晓之以理的耐心劝解下，双方当事人最终握手言和。

 

　　在农村像这样的案件还有很多，如何让这种赡养模式有力的维持下去，让老人老有所养、有所依、有所乐，需要子女的主动性，也需要宣传和教育。法律顾问参与到村居社区的人民调解、法制宣传中来，积极为群众提供法律服务，切实维护了群众的合法权益，增强了群众的法制观念，为平安博济桥建设作出应有贡献。（山东省聊城市阳谷县司法局博济桥司法所）