山东法制传媒网：（刘晓楠 张天祥）2019年4月，陈某酒后驾驶机动车行驶于济宁市车站东路，车上载有一位女性朋友，途中停驶在路边。因二人发生矛盾，该女性朋友下车后将车钥匙扔向了远方，并自行离开。之后，陈某下车寻找车钥匙无果，靠人力推行倒车过程中碰撞了另一车辆。被撞车辆车主报警后，陈某因醉酒驾驶被交警查处，到案后对上述情况供认不讳。

 

　　该案移送至济宁市任城区检察院审查起诉。办案检察官张天祥通过电话了解到陈某在本案后不久，因意外造成大脑严重损伤，时发癫痫等精神障碍。为此，在检察院开展现场讯问时，检察官张天祥提前安排陈某家人一同到场。

 

　　令人没想到的是，陈某此时供述称系同车女性朋友驾驶的车辆，推翻了原供述。此外，检察官张天祥在审查中发现，在案证据中缺少同车女性朋友的证言。

 

　　与此同时，公安机关通过陈某的家人、朋友等社交圈多方查找，仍无法找到陈某的同车女性朋友。公安机关再次对陈某讯问时，陈某又重新供认当时驾车确是其本人。

 

　　面对陈某前后自相矛盾的供述，检察官张天祥做到证据标准不降格，通过对卷宗案件事实和证据反复推敲分析，认为监控视频距离远、身影模糊，无法确认系陈某驾驶车辆，并且无法排除陈某出于保护同车人等原因，一开始就承揽责任的合理怀疑，要求公安机关继续查找同车女性朋友。

 

　　经过大量深入细致的调查，公安机关最终找到了陈某同车的女性朋友。该女子作证当时系陈某驾车，因二人发生矛盾后自行离开。至此，该证言与其他在卷证据相印证，从而排除了合理怀疑。

 

　　今年9月21日，任城区检察院依法以危险驾驶罪对犯罪嫌疑人陈某提起公诉。

 

　　陈某的家人来到检察院，担心陈某翻供会被从严处理。检察官张天祥耐心向陈某家人作了解释，从有利于犯罪嫌疑人、被告人的角度考虑，不排除翻供系其精神疾病所致，不会增加其刑期，同时陈某在推车过程中发生的交通事故，不属于醉酒驾驶机动车发生交通事故应当从重处罚的情节。陈某家人的疑虑最终被检察官的释法说理打消。（山东省济宁市任城区检察院）